《Galaxy Report》指出，比特幣正迎接量子計算的挑戰

值得信賴的編輯內容，經由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 比特幣的量子風險是真實存在的，但網絡並非在睡夢中走向它。這是Galaxy Digital於3月19日發布的一份研究報告的核心結論，該報告認為，儘管一台足夠強大的量子電腦未來可能威脅到暴露的比特幣錢包，但開發者已經在進行大量的緩解和遷移工作。

Galaxy的研究分析師Will Owens將當前的辯論框架描述為比基本事實更為兩極化。一方面是認為量子計算仍需數十年才能實現的人；另一方面則是警告說，時間窗口可能遠比預期短，比特幣需要立即行動。Galaxy的立場介於兩者之間：雖然需要緊迫感，但也需保持理性。

比特幣正為量子威脅做準備

該報告反覆強調一點：並非所有比特幣都同樣暴露。只有當公鑰在鏈上可見時，資金才會受到威脅，這意味著長期風險主要集中在傳統錢包格式、重複使用的地址、某些交易所或托管設置，以及包括被認為與中本聰相關的老舊輸出在內的較舊輸出。根據Project Eleven的分析，Galaxy表示約有700萬BTC，按近期價格估值約4700億美元，可能在廣義的“長期暴露”定義下存在風險，儘管根據不同方法，其他估計數字較低。

相關閱讀：比特幣與黃金的相關性跌至-0.88，為2022年以來最低 這一區別很重要，因為比特幣的UTXO模型仍然提供結構性保護，這是基於賬戶的鏈不同之處。正如Galaxy所述：“在比特幣中，公鑰通常只有在花費時才會揭示，這意味著大量的供應在交易時之前仍受到哈希地址的保護。”該報告補充說：“這一區別並不能消除比特幣的風險，但確實在潛在的Q日事件中，影響範圍和序列有所不同。”換句話說，比特幣的攻擊面比許多非正式討論所暗示的要狹窄。

Galaxy也強烈反駁比特幣開發者忽視此問題的說法。Owens表示，近期社交媒體上的批評誇大了公眾認知與實際技術工作的差距。根據報告，BIP 360的共同作者Ethan Heilman表示，該提案已收到“歷史上任何BIP中最多的評論”。

報告還引用了兩位活躍貢獻者的直言不諱：“是的，開發者正在研究[量子抗性]。我可以指出很多人在這方面工作，”Matt Corallo如此說道。Hunter Beast也持類似語調：“我們正在非常努力地解決這個非常嚴重的問題，我們認為這是人們對比特幣提出的最嚴重的擔憂。”

技術的前進路徑開始逐漸成形。Galaxy重點介紹BIP 360，即Pay-to-Merkle-Root，作為主要的保護提案。該設計將移除Taproot中始終可見的密鑰路徑花費，並通過軟分叉創建一個更具量子抗性的輸出結構，從而降低長期暴露風險，而不必立即讓比特幣採用最終的後量子簽名標準。

接著，討論將轉向更艱難的領域。一層是對未來輸出的保護，另一層則是對已暴露且可能永遠無法遷移的幣的緩解措施。這也是Hourglass等提案進入討論的地方。Galaxy將Hourglass描述為一種“傷害減少”策略，旨在限制在量子事件中暴露幣的提取和出售速度，而不是直接凍結脆弱的幣或讓具有量子能力的行為者自由掃蕩和拋售。

相關閱讀：不丹停止挖礦比特幣了嗎？新BTC動向引發新疑問 該報告還調查了備用和緊急方案，包括基於哈希的簽名（如SLH-DSA）、Tadge Dryja提出的在最壞情況下的CRQC早期提交/揭示設計，以及用於恢復和驗證的種子短語零知識證明。這些方案單獨都無法解決全部問題，但合併起來，它們表明比特幣的應對措施正變得更為廣泛和具體。

Galaxy謹慎地指出治理問題不能被低估。比特幣升級的速度本就較慢，報告提到SegWit和Taproot的長時間推行，提醒我們即使是得到良好支持的變革也可能需要數年時間。然而，Owens認為這次威脅不同。“沒有任何利益相關方會從比特幣易受量子攻擊中受益，”他寫道。“如果風險變得更為迫切，這種激勵的對齊可能會成為決定性因素。”

總體而言，Galaxy的訊息很明確：威脅是嚴重的，辯論不再是理論上的，為此做準備的工作已經在進行中。

截至發稿時，比特幣交易價格為70,360美元。

比特幣必須突破1.0斐波那契水平，1週線圖 | 資料來源：TradingView.com上的BTCUSDT特色圖片由DALL.E創建，圖表來自TradingView.com 編輯流程 為bitcoinist提供的內容以提供經過徹底研究、準確且公正的資訊為核心。我們堅持嚴格的資料來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠的資訊。