卡爾達諾創始人呼籲內部人士在Liqwid爭議中回避

可信的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 Cardano 創始人 Charles Hoskinson 就 Liqwid 相關的治理爭議發表了看法，他認為與協議相關的內部人士應該退出任何有爭議資產分配的重新投票，讓代幣持有者決定是否應該遵守早前的公開承諾。他的介入很重要，因為這觸及 DeFi 治理中的一個熟悉的壓力點：當創始內部人士可能投票支持對自己有利的結果時，DAO 投票是否真正具有合法性。

在懷俄明州的一場直播中，Hoskinson 表示除非有更廣泛的社群授權，他通常避免參與 Cardano 生態系統中的 DeFi 層面。但他指出，Liqwid 的情況已經越過了信任的嚴重問題，因為在十月的聲明中曾表示“智能合約中的100%資產”將返還給“合法所有者”。

相關閱讀：Hoskinson 表示 Cardano 剛剛克服了一個 Binance 的重大障礙 爭議的焦點在於一個與 Liqwid 的 ADA 市場相關的大型 Midnight NIGHT 代幣池。公開治理資料顯示，該池約分配了 1881 萬 NIGHT，按當前市場價格價值不到 100 萬美元。這也解釋了為何投票引起如此多的關注：爭議並非象徵性的治理行為，而是關於一筆七位數的加密貨幣分配的處理，使用者表示這本應完全返還。

Cardano 創始人敦促進行第二次 Liqwid 投票

根據 Hoskinson 的說法，團隊後來在 DAO 結構內遇到治理和法律問題。“我猜那個團隊根據他們 DAO 的用戶協議，沒有法律授權這樣做，”他說。“這在某種程度上違反了他們設置的規則。”即使承認這一點，他認為更令人擔憂的是後續的處理方式。

他提出的解決方案很簡單：重新進行投票，但條件更狹窄、更清晰。“如果你需要向 DAO 提出投票，應該做兩件事，” Hoskinson 說。“第一，內部人士如果是該治理行動的直接受益者，應該回避。第二，問題應該是，我們是否應該履行我們的市場承諾，是或不是？”

這個框架直指他的批評核心。在 Hoskinson 的說法中，用戶在存入相關智能合約資金時，是基於之前的承諾會被尊重。“承諾已經做出，人們將資金投入合約，理解那些條款和條件，並沒有理由相信這些會被違反，”他說。“身處信任位置的人和維護這類軟體的人，坦率地說，應該更有責任心。”

Hoskinson 多次強調合法性，而非僅僅程序。他表示，DAO 的可信度不僅來自投票的存在，而是來自廣泛的參與和對過程的信任，避免被少數內部人士操控。“DAO 需要合法性，而合法性來自參與，”他說。“如果認為參與只由少數內部人士控制，那麼 DAO 就沒有治理的合法途徑。”

相關閱讀：Hoskinson 概述 Cardano 2026 年資金改革 他的建議是讓與協議核心實體相關的內部人士公開宣告持有量，回避投票，並讓持有人決定是否應該遵守十月的承諾。如果答案是肯定的，那麼協議就應該照做；如果是否定的，社群可以進入第二階段的討論，探討其他分配方案。

Hoskinson 也同樣明確指出，如果不這樣做，後果將會如何。他表示自己沒有特殊權力逆轉結果，也無法控制已經分配到智能合約中的資產，更沒有對 Cardano 生態系統的正式權威。但他警告說，僅僅是觀感就可能造成長遠的傷害。

“我相信這種對公共信任的違反，或至少是這種違反的觀感，將嚴重損害協議，Liqwid 未來的成長和繁榮，”他說。“簡單來說，如果人們不相信核心帳戶的說法，也不相信投票結果，就會形成一種現實：人們會轉向其他選擇。”

總的來說，如果 Liqwid 想要恢復可信度，他認為路徑仍然存在。但這條路徑在於披露、回避和更清晰的投票。

截至發稿，Cardano 的交易價格為 $0.29。

Cardano 在關鍵阻力位下方，1 周圖 | 來源：TradingView.com 上的 ADAUSDT 精選圖片由 DALL.E 創建，圖表來自 TradingView.com Bitcoinist 的編輯流程專注於提供經過徹底研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的資料來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠資訊。