根據美國上市的加密交易所 Coinbase (COIN) 與加密稅務和投資組合追蹤平台 Cointracker 的一項調查，超過一半的加密貨幣投資者並不了解在其數位資產持有情況下，稅務可課性這個基本概念。
《2026 加密稅務準備度報告》發現，只有 49% 的人正確理解：只要加密貨幣在出售時，就會在任何情況下被課稅；而近四分之一的人則錯誤地認為，單純的轉帳就會觸發稅務事件。
儘管大多數使用者在加密稅務遵循方面抱有良好意圖，但加密資產所有權的多平台現實加劇了所謂的成本基礎問題，也就是在申報資本利得時，扣除資產的原始購入價格。
調查發現，使用者平均使用 2.5 個平台/錢包，其中 83% 使用自我託管錢包，且只有 35% 表示他們在過去曾調整過成本基礎。該調查於 2025 年底進行，調查了 3,000 名美國加密貨幣使用者。
由於新 1099-DA 表格引入後，對成本基礎的困惑被進一步惡化，原因在於新制度中內建了某種程度的高估報（overreporting），Coinbase 表示。這是因為像穩定幣付款與以太坊 gas 費這類日常活動會觸發可課稅事件，但卻幾乎不產生有意義的稅收。
Coinbase 表示，它預計將向產生的所得低於 $600 的客戶發出超過 400 萬份 1099-DAs 表格——再加上，由於數位資產在不同錢包與平台之間的流動方式，超過 60% 的客戶成本基礎資料不完整。
Coinbase 說：「今天，這意味著每一次穩定幣付款、每一筆小額 DeFi [去中心化金融] 交易、每一次 gas 費在技術上都算作可課稅事件。」 「這種合規負擔對一般美國人的影響不只是令人不便——它是對《GENIUS 法案》所設計要推動的採用與創新的直接威脅。」
儘管仍有些波折，從長遠來看，對加密稅務採用標準化申報將有助於推動採用，區塊鏈分析公司 Elliptic 的調查主管 Matt Price 表示。Price 是一名曾任 IRS（美國國稅局）刑事調查特別幹員的人士，他認為這是一種朝向有針對性的執法轉變，而不是過去那種涵蓋面廣、以人工方式進行的調查。
Price 也曾是幣安（Binance）的調查部門主管，他理解進行加密稅務的複雜性：他曾有部分薪酬以加密貨幣支付，還必須在以付款形式面對波動性資產的情況下進行入帳。
「你究竟要怎麼申報？」Price 在一次採訪中說。「我甚至沒有一份 1099 可以報，所以我幾乎必須把所有帳務都自己做，才能在申報正確稅務並納入那些資訊時做到準確。」
因此，1099-DA 表格的到來意味著令人歡迎的標準化：它只是把加密貨幣納入與其他金融產品多年來所採用的做法一致的框架，並且呼應經紀商的 1099-B 作法。
Price 說：「當然，這裡有細節差異，而且基礎更難計算，這也說得通，因為交易頻率很高。」 「但在傳統投資中也有一些類似之處；例如，我不知道有多少零售交易者在 Schwab 上進行演算法交易，但那也是非常相似的一種交易。如果他們能搞定，我想產業也應該能搞定。」
