以太坊名称服务共同创办人 Nick Johnson 以一纸可执行链上投票阻止 ENS DAO 安全委员会的续任，该投票将于 7 月 5 日晚上 8:59 截止，他持有约 80% 的投票权。Johnson 投下反对票，尽管先前的 Snapshot 投票已通过，他担心现任安全委员会成员有意利用否决权来阻止他们个人不同意的提案。这项争议加剧了 ENS DAO 内部关于治理中心化与投票权集中的辩论，Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，占近期可执行投票中约 80% 的投票权。
Johnson 为投票辩护，称其符合标准流程
Johnson 告诉 The Block，他的参与符合标准流程，并反映了实质性的担忧。「安全委员会投票有两个阶段——Snapshot 投票后续接可执行投票。我在 SC 投票中投了弃权票，并附上一则讯息说明我支持 SC 续任，但不支持现任成员名单。我投票反对可执行投票，因为针对这些担忧没有采取任何行动，」Johnson 表示。
该投票分两个阶段：先进行链下 Snapshot 投票，接着是链上可执行提案。该议案旨在将安全委员会续任两年，其现有权限将于 2026 年 7 月 24 日到期。目前链上可执行投票中「反对」票占 82%，而 Johnson 的投票权占比极大。
在投票平台上的一则评论中，Johnson 表示「现任 SC 成员已明确表示，他们打算利用否决权来阻止他们个人不同意的提案。」他补充说，「安全委员会必须作为对抗妥协与违反 ENS 宪章的防线，而非政治官员。」
社群成员批评投票集中化
长期 ENS 贡献者 Brantly Millegan 在 X 上表示，「ENS 的道德与使用崩坏是以太坊的一场灾难」，并贴出截图显示 Johnson 的 nick.eth 地址主导了可执行投票。
「就这样，ENS DAO 死了，」Rotki 创办人 Lefteris Karapetsas 在 X 上针对 Johnson 的投票集中度如此表示。根据投票内容，Karapetsas 将因被指 DAO 不活跃而被轮换出安全委员会。
Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，约占当前委托给任何 ENS 代表的所有 ENS 代币的 50%。以太坊评论者 colludingnode 在 X 上表示，「如果这种危机哪怕只是有可能发生，对以太坊来说就不够好。ENS 完了。」他将自己的 X 个人资料更新为 colludingnode.gwei，展示了另一个提供 .gwei 名称的以太坊地址服务。
ENS 基金会整合提案已于本月稍早提交
本月稍早，ENS Labs 营运长 Katherine Wu 提交了一项临时检查提案，旨在将日常财务管理的职责、捐赠基金监督、补助金管理职责以及其他运营工作从 ENS DAO 整合至 ENS Foundation。ENS Foundation 由一个五席董事会治理，其中包括 Johnson。
新安全委员会提案要求 5/8 通过门槛
Wu 于周二提交了另一项安全委员会提案，旨在建立一个八人继任委员会。该新组织将保留推翻 DAO 投票的权力，但需要更严格的 5/8 通过门槛（由目前的 4/8 提高至 5/8）。Wu 认为，现行安排赋予了安全委员会「过大的权力」。
该提案正在征求反馈意见，截止时间为 UTC 时间 7 月 3 日晚上 11:59。在对该提案的一则评论中，Johnson 表示他同意「新安全委员会的任务与章程」。
今年稍早，ENS Labs 取消了其特制的 Namechain 第二层网络的推出，该网络于 2024 年开始开发。更新后的 ENSv2 协议将部署在以太坊主网上。
常见问题
Nick Johnson 在 ENS 安全委员会投票中做了什么？
Nick Johnson 投票反对续任 ENS DAO 安全委员会的可执行链上提案，其投票约占已投出票数的 80%。他在先前的 Snapshot 投票中弃权，并表示他支持安全委员会续任，但不支持现任成员名单。
ENS 安全委员会投票何时截止？
可执行链上投票将于 7 月 5 日晚上 8:59 截止。现任安全委员会的权限将于 2026 年 7 月 24 日到期。
Nick Johnson 持有多少 ENS 代币？
Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，约占当前委托给任何 ENS 代表的所有 ENS 代币的 50%，以及近期可执行投票中约 80% 的投票权。
