不丹是否停止挖礦比特幣？新舉措引發疑問

可信的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 不丹最新的比特幣轉移再次喚起了市場上一個較為少見的主權比特幣問題：這個王國還在挖礦，還是主要在出售較早的儲備？Arkham表示，與不丹相關的錢包在24小時內又轉出了44.44萬美元的比特幣，將這些地址的總轉移額提升至723萬美元，同時指出，去年以來首次出現超過10萬美元的不丹相關流入是在一年前。

這個細節使得一次普通的錢包轉移變成了一個更大的故事。如果已識別的錢包不再接收新的挖礦獎勵，顯而易見的解讀是，不丹的國家支持挖礦運營可能已經放慢或停止。Arkham直接提出了這一點，詢問不丹是否已停止挖礦，因為他們重複的出境轉移和長時間未見的流入形成了對比。

相關閱讀：Saylor表示，如果AI摧毀傳統護城河，比特幣可能會贏得巨大勝利 出售模式本身並不新穎。Arkham早在前一天就已標記另一筆278萬美元的比特幣轉移，並表示不丹上週也曾轉出1100萬美元，約與之前用於類似交易的地址轉出的金額相當。根據Arkham的說法，不丹曾定期以約500萬到1000萬美元的規模出售部分比特幣，尤其是在2025年九月中旬到下旬期間，交易較為活躍。

不丹真的停止比特幣挖礦了嗎？

然而，鏈上證據本身並不能完全解答這個問題。不丹多年間一直對其挖礦活動保持秘密。直到與Celsius和BlockFi破產相關的調查曝光，這一點才成為公眾所知。這段歷史留下了一個更謹慎的解讀：DHI（不丹數字投資公司）可能仍在暗中運作，並將新的挖礦獎勵導向尚未識別的新錢包。換句話說，缺乏流入已知地址並不一定證明挖礦已經停止。

另一個可能的解釋是季節性因素。不丹的挖礦模式與水力發電緊密相關，該國的電力生產高度依賴天氣模式和季節變化。在冬季，降雨量較少、水位降低，可能導致發電量顯著下降。相反，在夏季，不丹會產生大量的能源盈餘。在這種情況下，缺乏新流入可能反映了季節性電力盈餘的下降。

相關閱讀：Bitget研究分析師解析比特幣價格的最新動向 這一區別很重要，因為不丹從未將比特幣作為短期交易的工具。在與Gelephu正念城市相關的公開聲明中，該國表示：“比特幣並非作為投機對象持有，而是有目的地擱置。這不是一個實驗，而是一項承諾。”這些話語暗示了不丹對比特幣的戰略性、國家層面的看法，與其更廣泛的經濟和能源模式緊密相連，而非投機性的資金管理。

儘管如此，近期的資金流動確實引發了對該策略現實運作方式的合理疑問。如果不丹仍在挖礦，可能只是通過不再公開連結到挖礦運營的錢包進行。如果不是，那麼目前的轉移更像是從早期水力挖礦積累的儲備中持續變現，而非資產配置的調整。

更深層的問題不僅在於不丹是否又出售了一批比特幣，而在於這個世界上最受關注的主權比特幣持有者之一，正變得越來越難以解讀，尤其是在其公開的錢包顯示分散而非積累的情況下。在新的流入出現或新錢包基礎設施被識別之前，Arkham提出的問題將依然懸而未決：不是不丹是否在轉移比特幣，而是它是否仍在生產比特幣。

截至發稿時，比特幣的價格為70,394美元。

比特幣必須突破1.0斐波那契水平，1週線圖 | 資料來源：TradingView.com上的BTCUSDT特色圖片由DALL.E創建，圖表來自TradingView.com 編輯流程 為bitcoinist提供的內容以提供經過徹底研究、準確且公正的資訊為核心。我們堅持嚴格的資料來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠的資訊。