IMF、JPMorgan、央行助力代幣化資產合規框架

LINK-1.49%

一群中央銀行、國際機構與金融公司,參與了一份關於代幣化金融資產可程式化合規(programmable compliance)的全球第一層(Global Layer One, GL1)白皮書。貢獻者包括法國央行(Banque de France)、國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, IMF)、J.P. Morgan 的 Kinexys、 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore, MAS)以及渣打銀行(Standard Chartered)。該白皮書探討如何將合規控管嵌入受監管的數位資產交易中,以在監管監督與商業機密以及客戶隱私之間取得平衡。

中央銀行與金融機構參與 GL1 白皮書

GL1 白皮書探討如何將合規控管嵌入受監管的數位資產交易中。額外意見來自百慕達(Bermuda),這是一種用於受監管數位資產的隱私協定,以及國際清算銀行(BIS)創新中心(BIS Innovation Hub),即 BIS 的創新部門;還包括 Chainlink Labs(一家區塊鏈基礎設施提供商)、GLEIF(全球法律實體識別碼基金會,Global Legal Entity Identifier Foundation)以及其他產業參與者。

根據百慕達的一則公告,完整的公有鏈透明性常常與受監管機構的商業機密與客戶隱私不相容。該公司表示,每筆交易都可能揭露交易對手、金額與資產類型;而若完全不透明,則可能使發行方與監管機關只能使用粗略的執法工具。百慕達指出,當需要採取行動時,唯一可用的槓桿可能是凍結整個資金池,這會影響符合規範的資金與合法用戶,並使其與非法活動一同受牽連。

市場參與者必須在監管監督與商業機密之間取得平衡,特別是在交易資料可能跨越不同區塊鏈網路可見的情況下。GL1 白皮書提出一種架構,旨在支援合規控管,同時維持受監管數位資產活動的隱私性。

Bermuda 協定提供具隱私保護的合規工具

GL1 白皮書在私有數位資產交易中,將 Bermuda 納入其中,作為一種隱私解決方案,用於執行資產與交易層級的政策。根據該白皮書,發行方可以在轉帳、交換或交割發生之前套用合規規則,並透過隱私保護技術維持機密性。

百慕達對 GL1 白皮書的貢獻,聚焦於具隱私保護的合規工具,能在私有數位資產活動中執行資產與交易層級的政策。Bermuda 的聯合創辦人,也是前歐洲央行官員的 Jan Philipp Fritsche 表示,執法需要精準度。Fritsche 指出,近期事件已表明:當缺乏精準度時,發行方可能被迫採取粗略措施,進而有風險凍結整個協定以及協定內符合規範的使用者。

百慕達表示,其協定使用用戶端(client-side)的零知識證明,並在符合 EVM 相容的網路上運作,且不需要重寫合約。

架構探討用於監管需求的零知識證明

該架構探討零知識證明等工具如何在不揭露敏感交易資料的情況下,支援監管需求。貢獻者主張,此做法有助於受監管機構在代幣化資產市場中,於商業機密與可執行性之間取得平衡。

在接受 Bitcoin.com News 的採訪時,Fritsche 表示,數位資產產業需要能夠區分高風險活動與合法交易的合規工具。他認為,隱私保護技術與合規執行能夠協同運作,使發行方能在不影響符合規範參與者的情況下,套用針對性的限制。

常見問題集(FAQ)

GL1 白皮書中,關於可程式化合規的內容涵蓋哪些?

GL1 白皮書探討如何將合規控管嵌入受監管的數位資產交易中。它提出一種架構,旨在支援合規控管,同時在受監管的數位資產活動中保護隱私性。

有哪些機構參與 GL1 白皮書?

貢獻者包括法國央行(Banque de France)、國際貨幣基金組織(IMF)、J.P. Morgan 的 Kinexys、新加坡金融管理局(MAS)、渣打銀行(Standard Chartered)、百慕達(Bermuda)、BIS 創新中心(BIS Innovation Hub)、Chainlink Labs、GLEIF 以及其他產業參與者。

Bermuda 的協定如何支援合規與隱私?

百慕達的協定使用用戶端(client-side)的零知識證明,並在符合 EVM 相容的網路上運作,且不需要重寫合約。它允許發行方在轉帳、交換或交割發生之前套用合規規則,並透過隱私保護技術維持機密性。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆