參議員辛西婭・盧米斯（Cynthia Lummis）表示，立法者正在為《CLARITY Act》研擬符合道德規範的文字，讓國會與白宮都能接受。隨著參議院辯論轉向道德規範、穩定幣獎勵，以及《加密貨幣》立法是否應對川普（Donald Trump）的數位資產活動施加特別限制，盧米斯的說法也浮上檯面。參議員伊麗莎白・華倫（Elizabeth Warren）曾敦促同僚在針對較廣泛的市場結構法案可能表決前，先加入更嚴格的道德規範，並將其與川普的《加密貨幣》事業掛鉤。參議員湯姆・蒂利斯（Thom Tillis）則提出「熔斷器」（circuit-breaker）條款，以回應穩定幣收益率可能將存款從銀行帶走的疑慮；同時，銀行業團體則認為，目前版本仍過於含糊。盧米斯表示，《CLARITY Act》應建立適用於所有政權的規則，而非鎖定某一位當選官員；她說國會「不能只為一個人制定法律」。這場辯論反映出更廣泛的問題：在考量當選官員能在公職前、期間與之後做些什麼時，立法者如何平衡揭露與公平。
盧米斯否決針對川普的《加密貨幣》規則
盧米斯表示，立法者仍在就道德規範文字進行協商，目標是讓國會與白宮都能接受。她主張《CLARITY Act》應建立適用於所有政權的規則，而非針對某一位當選官員。盧米斯表示，國會必須考量當選官員在進入公職前、期間與之後能做什麼。她補充，私人公民不應因進入公職而失去在其工作後賺取金錢的權利。在她看來，這項法案必須取得「適度的平衡以及某種公平」。
這位參議員也回應了對「州總檢察長起訴聯邦當選官員，因《加密貨幣》數位資產相關事務」的想法。被問到是否應允許這類訴訟時，盧米斯回應：「當然不行。」她說，若這種做法是針對來自同一州或另一個州的官員，就會是「明顯不公平」。
盧米斯也表示，「盲信託（blind trusts）當然在討論範圍內」，因立法者正商議倫理防護措施。不過，她提醒不應圍繞某一個人來撰寫規則，因為國會「不能只為一個人制定法律」。
川普的《加密貨幣》限制引發否決（veto）疑問
這場辯論之所以升溫，是因為民主黨希望將更嚴格的道德規範，連結到川普（Trump）總統的《加密貨幣》活動。參議員伊麗莎白・華倫（Elizabeth Warren）曾敦促同僚在《較廣泛的市場結構法案》可能表決前，先加入更強硬的文字。
在訪談中，盧米斯被問到，如果法案對他的《加密貨幣》事業設限，川普是否會否決《CLARITY Act》。她回應：「如果它是針對他而設的，我不怪他。」她並補充，法案必須撰寫得「經得起時間的考驗」。
盧米斯表示，該立法應不論誰身居白宮或在國會服務，都要適用。她將這個問題定義為更廣泛的揭露與公平議題，而不是把焦點只放在川普身上，儘管他一再強調法案要通過。
這位參議員也將《加密貨幣》辯論，類比為國會成員的股票交易。她以南希・裴洛西（Nancy Pelosi）為例，指出立法者在任內賺錢的情況，並表示國會在為當選官員訂定標準時必須公平。
穩定幣收益率辯論回到《CLARITY Act》
穩定幣獎勵規則已回到《CLARITY Act》談判中的核心議題。參議員湯姆・蒂利斯（Thom Tillis）曾建議加入「熔斷器」（circuit-breaker）條款，以回應穩定幣收益率可能將存款從銀行抽走的疑慮。
提議中的文字將允許銀行監管機關（包括 FDIC 以及 OCC）在他們看到整體性的資金從銀行流向《加密貨幣》時介入。銀行業團體則表示，目前版本仍過於含糊，可能為穩定幣發行方或相關公司留下漏洞。
蒂利斯與參議員安潔拉・奧爾索布魯克斯（Angela Alsobrooks）曾協助促成銀行與《加密貨幣》公司之間的折衷方案。該做法將允許《加密貨幣》公司提供基於活動的獎勵，但銀行協會仍持續尋求更強的保障。
盧米斯表示，立法者預期在未來數天發布新版《CLARITY Act》文字。她說，該法案旨在協助執法單位打擊非法金融，並提供消費者保護，同時維持美國境內的數位資產市場。
常見問題
參議員盧米斯在《CLARITY Act》對川普特定《加密貨幣》規則上持什麼立場？
參議員辛西婭・盧米斯（Cynthia Lummis）主張，《CLARITY Act》應建立適用於所有政權的規則，而非針對某一位當選官員。她表示，「國會不能只為一個人制定法律」，並警告若法案是針對川普而設，她不會怪他對潛在否決（veto）。盧米斯表示，該立法應撰寫得「經得起時間的考驗」，且不論誰身居白宮或在國會服務，都要適用。
為什麼《CLARITY Act》中的穩定幣收益率具爭議？
穩定幣獎勵規則已回到核心議題，原因在於有人擔憂穩定幣收益率可能將存款從銀行抽走。參議員湯姆・蒂利斯（Thom Tillis）提出「熔斷器」（circuit-breaker）文字，將允許銀行監管機關（包括 FDIC 與 OCC）在他們看到整體資金流入《加密貨幣》時介入。銀行業團體指出，目前版本仍過於含糊，可能為穩定幣發行方或相關公司留下漏洞。
