NBIS 上漲超過 15% 再創新高:Nebius 能否成為 AI 算力賽道的長期贏家?

NBIS13.79%

截至 2026 年 6 月 1 日,根據 [Gate TradFi](https://www.gate.com/zh/tradfi) 行情數據顯示,NBIS 日內漲幅超過 15%,最高觸及 272 美元,價格再創歷史新高。這一強勁表現背後,究竟是短期情緒驅動,還是存在可被驗證的長期價值支撐?

據市場分析機構研判,目前 AI 產業的算力需求成長,遠超供給端擴張的速度。AI 算力短缺至少還將持續 3 到 5 年。超大規模雲端廠商——微軟、亞馬遜、谷歌這類自建資料中心的大型科技公司,受限於物理基礎設施建設週期,無法在短期內自建足夠規模的 GPU 集群。這為 Nebius 這類專業 AI 雲服務商創造了不可替代的市場補位空間。

Nebius 定位於 AI 基礎設施領域的「新雲」服務商,透過自建資料中心向企業提供基於 NVIDIA GPU 的高性能算力資源。其商業模式的核心在於:不涉足傳統雲服務中的儲存、資料庫等綜合性業務,而是聚焦 GPU 密集型計算這一垂直賽道,為 AI 模型訓練與推理提供專用算力。隨著 AI 應用從技術探索走向產業落地,推理情境對算力的需求正以指數級速度成長。據行業報告,推理模型需要處理的 token 數量是此前的 20 倍,計算量則膨脹至 150 倍以上。Nebius 所在的 AI 雲基礎設施賽道,正處於結構性需求爆發的前沿。

Nebius 營收暴增六倍

Nebius 2026 年第一季度的財務表現,為其市場敘事提供了最直接的數據背書。根據公司披露的財報數據,Nebius Q1 營收達 3.99 億美元,較去年同期的 5,530 萬美元同比成長 684%,超出市場預期的 3.714 億美元。核心業務部門實現淨利潤 6.21 億美元,從去年同期的虧損狀態完成逆轉,調整後 EBITDA 也從虧損 5,370 萬美元躍升至盈利 1.3 億美元。營收的高速成長並非偶發事件,而是建立在與頭部科技公司的長期合作基礎之上。

2025 年 9 月,Nebius 與微軟簽署了一份價值 174 億美元、為期五年的 GPU 基礎設施供貨協議。同年,公司還拿下了 Meta 價值 270 億美元、為期五年的 AI 基礎設施大單。這兩筆合計超過 440 億美元的長約,為 Nebius 提供了遠超行業平均水平的收入能見度。2026 年 3 月,NVIDIA 向 Nebius 戰略投資 20 億美元,取得約 8.3% 的股權。雙方計劃到 2030 年聯合部署超過 5 吉瓦的 AI 算力設施。這一資本合作不僅驗證了 Nebius 的技術路線,更意味著其在 NVIDIA 的供應鏈體系中占據優先地位。從財務視角看,Nebius 的營收增速、客戶結構以及長期合約覆蓋程度,共同構成了本輪價格上漲的核心基本面支撐。

Token Factory 如何重塑 AI 算力的商業邏輯

2025 年 11 月,Nebius 正式推出 Token Factory 推理平台。該平台允許 AI 企業與開發者在 Nebius 的基礎設施上部署、最佳化開源或自訂模型,並以 token 為單位計費。Token Factory 並非傳統意義上的算力租賃工具;它整合了高性能推理、模型後訓練、精細化權限管理等功能,支援包括 NVIDIA Nemotron、Llama、DeepSeek 在內的主流開源模型。其技術核心在於透過模型量化、蒸餾等手段,將推理成本與延遲降低最高達 70%,同時確保 99.9% 的服務等級協議可用性。

2026 年 5 月,Nebius 以約 6.43 億美元收購 AI 推理最佳化公司 Eigen AI,進一步強化 Token Factory 的技術堆疊。Eigen AI 的核心團隊曾主導開發 AWQ 4 位量化、SpAtten 稀疏注意力等大模型推理最佳化技術。這些技術能顯著降低顯存佔用、提升 GPU 利用率。Token Factory 的戰略意義在於它將「算力租賃」這一商品化業務升級為「算力+軟體」的平台化服務。NVIDIA 創始人黃仁勳在 2026 年 6 月 1 日的 GTC Taipei 主題演講中將 token 定義為「收入」而非「成本」,這一判斷直接呼應 Token Factory 的商業邏輯。當企業每生成一個 token 都可以被量化計價時,AI 工廠的擴建就從資本支出變成了產能擴張的自然選擇。

資本市場的多重訊號如何推動價格上漲

本輪 NBIS 價格上漲背後,資本市場的多重訊號形成了疊加效應。2026 年 6 月 1 日,NVIDIA 執行長黃仁勳在台北舉辦的 Computex 大會上公開稱讚 Nebius,展示的投影片中 NVIDIA 與 Nebius 的標識之間以愛心符號相連。黃仁勳特別提到 Nebius 的客戶群體品質,包括 Cursor、Revolut、Shopify 等知名企業。

同日,前 OpenAI 研究員 Leopold Aschenbrenner 管理的對沖基金 Situational Awareness LP 向美國證券交易委員會提交 13G 文件,披露其持有 Nebius 約 5.6% 的被動股權,合計約 1,241 萬股。該基金此前已持有 IREN 與 CoreWeave 的部位;Nebius 的買入使其完成了在新雲賽道三大頭部標的的佈局。

機構層面的樂觀情緒同步發酵。Arete Research 將 Nebius 的目標股價從 291 美元大幅上調至 380 美元,為華爾街所有分析師給出的最高目標價。Citizens JMP 上調目標價至 270 美元,美國銀行上調至 205 美元。在做空壓力方面,Nebius 的空頭持倉比例約為 21.1%;以近期日均成交量 1,960 萬股估算,平倉所需天數約為 2.3 天。這一擠壓效應在一定程度上放大了價格的向上彈性。

Nebius 在同賽道競爭中的差異化

Nebius 的上漲並非孤立現象。其所在的 NeoCloud 賽道上,CoreWeave 與 IREN 同樣是備受關注的標的。三家公司在商業模式上存在顯著差異:CoreWeave 最早進入市場,啟動算力最高,主打 AI 模型訓練,並與微軟、OpenAI 深度綁定;IREN 由比特幣礦工轉型而來,核心優勢在於鎖定大量廉價電力資源;Nebius 則更注重軟體堆疊建設,將重心放在推理市場而非訓練市場。Nebius 的非巨頭客戶合約成長迅猛,且擁有 Avride、ClickHouse 等高估值子公司,財務結構相對健康。2026 年 6 月 1 日,Nebius 宣布對其 H100 與 B200 等級 GPU 對新客戶的報價上調 30% 至 70%。此一提價行為直接回應了此前關於 GPU 會快速貶值、壓縮利潤率的空頭敘事。定價權是衡量一家算力服務商護城河深度的重要指標。在一個供需高度不平衡的市場中,能將上游硬體成本上漲直接傳導至下游客戶,是市場話語權的直接體現。

資本支出的擴張是否意味著過度透支?

Nebius 本輪大幅上調 2026 年資本支出指引至 200 億至 250 億美元區間,較此前預期顯著擴張。Q1 的設備與無形資產支出已達 24.7 億美元,同比增長 355%。這筆巨額資金將主要用於在美國賓夕法尼亞州新建千兆瓦級 AI 工廠;當地已鎖定約 1.2 吉瓦的電力資源。

為支撐這一激進擴張,Nebius 於 2026 年 3 月透過私募發行可轉換高級票據,募集約 43 億美元,包括 2031 年到期的 1.250% 票據與 2033 年到期的 2.625% 票據。大規模債務融資與高額資本開支共同構成 Nebius 目前面臨的財務壓力。票據未來若轉換為股權,將面臨現有股東權益被稀釋的風險。不過從產業週期來看,AI 基礎設施投資正處於歷史性擴張階段。台積電、美光等上游半導體廠商的擴產決策,通常基於對產業長期需求週期的預判,而非短期繁榮。這對整個賽道而言是一個不可忽視的週期訊號。

常見問題 FAQ

什麼是 Nebius 的核心業務?

Nebius 是一家專注於 AI 基礎設施的「新雲」服務提供商,透過自建資料中心向企業提供基於 NVIDIA GPU 的高性能算力資源,涵蓋 AI 模型訓練與推理兩大情境。公司旗下還持有 Avride、ClickHouse、Toloka 等多個技術資產,覆蓋自動駕駛、資料分析與資料標註等領域。

Token Factory 是什麼,為什麼重要?

Token Factory 是 Nebius 於 2025 年 11 月推出的 AI 推理平台,允許企業以 token 為單位部署和最佳化開源或自訂大模型。該平台整合了高性能推理、模型最佳化、權限管理等能力,是 Nebius 從算力租賃走向「算力+軟體」平台化服務的關鍵策略佈局。

NBIS 本輪價格上漲的主要驅動因素有哪些?

主要驅動因素包括:Q1 營收同比暴增 684%;NVIDIA 執行長黃仁勳在 Computex 大會上的公開背書;前 OpenAI 研究員旗下基金建倉 5.6% 股權;Arete Research 等多家機構上調目標價;Nebius 宣布 GPU 提價 30% 至 70% 驗證了定價權;以及空頭持倉的擠壓效應。

Nebius 的財務基礎如何?

截至 2026 年 Q1,Nebius 營收 3.99 億美元,同比增長 684%,調整後 EBITDA 扭虧為盈至 1.3 億美元。公司擁有微軟(174 億美元)和 Meta(270 億美元)兩份長約,以及 NVIDIA 20 億美元的戰略投資。但公司目前處於高資本開支擴張期,2026 年資本支出指引高達 200 億至 250 億美元。

Nebius 面臨的主要風險有哪些?

主要風險包括:大規模債務融資可能帶來的股權稀釋;高額資本開支對現金流的持續壓力;電力基礎設施建設的延誤風險——美國約半數規劃中的資料中心專案因電網瓶頸而延遲;以及激烈的同業競爭。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
itsNEKOvip
· 2小時前
嗯,在這樣的情況下,那似乎是有可能的
查看原文回復0