根據 6 月 2 日發布的研究，史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）教授 Balbinder Singh Gill 建議，預測市場監管者採取平衡的做法來看待內線交易，而不是直接施加全面禁令。在一個正式的經濟模型中，Gill 發現市場準確性會隨執法強度呈現「倒鐘形」（hump-shaped）的關係：執法過於不足會使內線人士主導，並擠出其他參與者；而執法過於嚴苛，則會移除內線人士所提供的有價值資訊。Gill 進而得出結論，最佳的執法應落在中間，並區分不同資訊來源：允許正當研究，同時對來自洩漏或挪用的資訊進行嚴格管制。這些發現也與監管審查趨嚴一致，包括 4 月的 CFTC 警告，以及 5 月對預測市場平台的國會調查。
免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方來源，僅供參考，不代表 Gate 的立場或觀點，亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險，請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱
免責聲明。
