參議員捍衛《CLARITY法案》：開發者保護辯論升溫

可信的編輯內容，由行業領先的專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露
去年，一名加密貨幣開發者因經營無牌的貨幣傳輸業務而被定罪。這起案件——以及類似的其他案件——現在正在引發華盛頓對美國如何規範去中心化金融的激烈分歧。

相關閱讀：比特幣有風險？四月跌破66,000美元的可能性上升## 改變對話的定罪

加密貨幣混合平台Tornado Cash的聯合創始人Roman Storm在2025年8月因與經營無牌貨幣傳輸服務有關的陰謀罪被判有罪。

他的定罪讓開發者社區感到寒意。這也使得與待審加密立法中埋藏的法律定義感覺變得更加迫切。

這種背景現在正在塑造參議員Cynthia Lummis和著名加密律師Jake Chervinsky之間的公開爭議，關於數字資產市場明確法案——廣為人知的CLARITY法案——是否真正保護它宣稱要捍衛的開發者。

參議員Cynthia Lummis。圖片來源：Tom Williams/CQ Roll Call via AP檔案

CLARITY法案：Chervinsky的看法

Chervinsky的擔憂是具體的。他認為，現行參議院銀行委員會草案的第3條包含的貨幣傳輸者語言過於寬泛，足以將非保管軟件開發者納入銀行保密法的範疇——這意味著KYC義務和與之相關的監管風險。

他的立場：這一結果將有效地削弱專門為防止非保管開發者進入該類別而編寫的區塊鏈監管確定法。

“最大挑戰是確保非保管軟件開發者不會被錯誤分類為貨幣傳輸者，”Chervinsky說。他稱這個問題對DeFi來說是不可談判的，並表示這一點仍然未解決。

他所指出的緊張局勢並不小。CLARITY法案的第604條確實納入了BRCA，該法規定不持有或控制用戶資金的開發者不應被視為金融機構。但Chervinsky的解讀是，第3條中的其他語言創造了足夠的模糊性，使得該保護在實踐中可能失效。

上週五，Lummis直接反擊。她表示，最近對第3條的兩黨修訂使這項法案成為有史以來對DeFi開發者的最強保護。

“不要相信FUD，”她在X上發帖，敦促支持者支持該立法的通過。

BTCUSD目前交易價格為66,508美元。圖表：TradingView### 文本仍未公開

雖然CLARITY法案的早期草案已經公開，但Cynthia Lummis提到的最新修訂尚未完全釋出。這意味著她所描述的具體變更現在無法獨立驗證——至少目前是這樣。

相關閱讀：摩根士丹利關注比特幣ETF，可能動搖830億美元市場已知的是：該法案正在獲得動力。對穩定幣獎勵條款的兩黨進展使其更接近參議院銀行委員會的標記，預計將在四月某個時候進行。

Chervinsky指出，這些穩定幣條款已經消耗了大部分公眾注意力，讓開發者保護的辯論儘管其重要性卻處於背景中。

對於密切關注的開發者來說，利害關係無法更加具體。編寫非保管軟件是否使某人成為貨幣傳輸者的問題並不是理論性的。

Roman Storm在法庭上發現了這一點。在修訂後的CLARITY法案文本可供審查之前，行業唯一的保證就是參議員在社交媒體上的話。

特色圖片來源於Pexels，圖表來源於TradingView

編輯過程針對bitcoinist專注於提供徹底研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準，每一頁都經過我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的仔細審核。這一過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。