加密貨幣花了多年時間執著於速度、費用與可擴展性。如今，它或許得直面一個更具本質的問題：當其核心安全性崩潰時，會發生什麼事？
這個問題正從理論走向迫切。量子電腦——利用量子物理原理以與當今電腦根本不同的方式處理資訊的機器——最終可能解決支撐現代加密的那類數學問題。
近幾週以來，業界對「後量子密碼學」的討論明顯升溫，尤其是在谷歌與學術合作夥伴的最新研究指出：這類系統或許有一天能破解廣泛使用的加密，並可能在幾分鐘內攻破像比特幣這樣的系統，而不是需要數年之久。
當比特幣開發者忙著尋找解法、以太坊則準備迎接這件事時，Solana 正試圖搶先一步，應對那種情境。
密碼學公司 Project Eleven 已與 Solana Foundation 合作，實驗後量子安全性——這是一種旨在抵禦量子攻擊、使當今加密不再適用的技術。早期研究已浮現一個艱難的現實：讓 Solana 變得對量子攻擊安全，可能需要以犧牲定義其核心的效能為代價。
實際上，這項努力已從理論邁向現場測試。Project Eleven 與 Solana 生態系合作，模擬若將其現行加密替換掉，網路將會如何運作；包括部署一個測試環境，使用抗量子簽章——用來授權交易的數位金鑰。目標不只是證明技術可行，更是要理解當它被推向規模化時，究竟會有什麼地方失效。
初步結果顯示一個明確的取捨。
用來核准交易的全新、對量子安全的「簽章」，規模與重量都比今日使用的要大得多；大約大 20 到 40 倍。Project Eleven 執行長 Alex Pruden，該計畫的創辦人，身處加密與風險投資多年後，將軍事與產業經驗的混合帶進了這個問題，他在接受 CoinDesk 採訪時表示。這意味著網路一次能處理的交易量會少得多。Pruden 說，在測試中，採用這套新加密的 Solana 版本比今天大約慢 90%。
這個取捨會直接切中 Solana 設計的核心。區塊鏈建立聲譽的，是高吞吐量與低延遲，定位自己是加密貨幣中速度最快的網路之一。但後量子密碼學——儘管對未來威脅更安全——會帶來更沉重的資料與運算需求，使得維持這些速度變得更困難。
『任選任何錢包』
Solana 可能還面臨比其他同業更即時的結構性挑戰。
不同於比特幣與以太坊（其錢包位址通常是由雜湊後的公開金鑰衍生而來），Solana 直接暴露公開金鑰。這種差異在量子情境下特別重要。Pruden 說：「在 Solana，100% 的網路都處於脆弱狀態。」
「一台量子電腦可以任選任何錢包，並立即開始嘗試找回私鑰。」
Pruden 曾是陸軍綠扁帽（Green Beret），他最早是在部署中東時開始對比特幣產生興趣，之後在 Coinbase 工作，並在 Andreessen Horowitz 的第一支基金的創投團隊任職。接著他成為注重隱私的區塊鏈 Aleo 的早期領導者，然後創立 Project Eleven——一家專注於讓數位資產為他所稱的「Q-day」做準備的公司，也就是量子電腦能夠破解當今加密的那一刻。
與此同時，Solana 生態系中的一些開發者正尋找更簡單、也更即時的修補方式。一個例子是所謂的「Winternitz Vaults（溫特尼茲保管庫）」，它使用另一種被認為較能抵禦量子攻擊的密碼學。這些工具並非改變整個網路，而是著重保護個別錢包，讓使用者在更大、跨系統的升級尚在逐步定案時，就能先把資金保護起來。
儘管面臨這些門檻，Solana 在至少一個方面的前進速度仍快於多數業界：實驗。「有些東西是實實在在的，」Pruden 說。「我們真的有一個包含後量子簽章的測試網（testnet）。」他還補充道，Solana Foundation 「至少在參與以及想要把這項工作做起來方面，值得給予肯定。」
在整個加密產業中，這種程度的投入仍然相當罕見。儘管一些生態系（最值得注意的是以太坊）已開始討論長期的遷移路徑，但具體落地的工作仍然有限。
更廣泛的挑戰不僅是技術，還是社會層面的：在去中心化系統中升級加密，需要開發者、驗證者、應用程式與使用者之間進行協調，而所有這些角色都必須按順序移動。
對 Pruden 來說，風險在於業界等太久才開始這個流程。「這是明天的問題——直到它變成今天的問題，」他說。「然後要花四年才能修好。」
延伸閱讀：以下是比特幣、以太坊與其他網路如何準備應對逼近的量子威脅
