AI 資料中心鄰避效應強過核電，懷俄明和斯波坎暫停建設

6 月，Crusoe 應客戶明確要求，暫停了位於懷俄明州夏延附近、裝置容量 1.8 吉瓦的「翡翠計畫」資料中心園區開發；數日後，Avista 宣布暫停處理斯波坎縣 500 兆瓦資料中心建設申請，此前已有逾 5,000 起社區投訴、市議會提議暫停，並存在對納稅人成本及前凱撒鋁冶煉廠舊址遺留污染的疑慮。

懷俄明和斯波坎兩起暫停事件的背景

懷俄明州翡翠計畫： Crusoe 應客戶明確要求，暫停了位於夏延附近、裝置容量 1.8 吉瓦的翡翠計畫園區開發活動。即使該地點具備現有電力基礎設施，仍未能避免暫停。

斯波坎縣 500 兆瓦資料中心： Avista 在收到逾 5,000 起社區投訴、市議會提議暫停，以及針對納稅人成本和前凱撒鋁冶煉廠舊址遺留污染的關注之後，宣布暫停處理申請。

ZeroHedge 的報道指出，上述兩起案例再次印證，即使是擁有現有電力基礎設施、有意提供服務的公用事業公司所服務的棕地，也無法倖免於民意阻力。

民調數據：71% 反對率與核電 53% 的對比

根據文章引用的民調數據：71% 的美國人反對在其所在地區建造 AI 資料中心，其中 48% 強烈反對；相比之下，反對在同一地區建造核電廠的比例為 53%。AI 資料中心在當地民眾中的接受度，甚至低於核設施在歷史上爭議最激烈時期的水準。

Sightline Climate 四月分析：半數計劃產能面臨延期或取消

根據 Sightline Climate 於 2026 年 4 月發布的分析（ZeroHedge 當時即有報道），原計劃於 2026 年投入運營的美國資料中心容量中，約有一半面臨延期或徹底取消；部分分析顯示，爭議項目的取消率約為 40%。

文章記錄的其他已發生阻力案例包括：馬裡蘭州和喬治亞州等地爆發圍繞輸電線路的徵地糾紛；Brookfield 支持的 Compass 退出維吉尼亞州北部一條重要輸電線路走廊計劃；德州至中西部，社區抗議已導致數十億美元的計劃擱置或延期。

核能股票受到的波及：OKLO、SMR、NNE、CCJ 的需求邏輯假設

ZeroHedge 的分析指出，Oklo（OKLO）、NuScale（SMR）、NANO Nuclear（NNE）、Cameco（CCJ）等核能股，以及 URA、NLR、NUKZ 等 ETF 的漲勢，建立在「超大規模資料中心負載增長將轉化為可融資核電裝機」的假設之上。

當標誌性資料中心園區暫停或重新配置時，文章指出此假設將受到嚴峻考驗，核能股票的波動也反映了這種不確定性。

常見問題

為何 AI 資料中心的本地反對比率高於核電廠？

根據文章引用的民調數據，AI 資料中心本地反對率為 71%，高於核電廠的 53%。文章將此歸因於對噪音、散熱、用電量、水資源消耗及地方稅收負擔的複合性疑慮，以及選址所在社區的直接切身利益影響，但並未提供更細化的成因分析。

Crusoe 和 Avista 的暫停是否代表計劃永久取消？

根據報道，Crusoe 的翡翠計劃暫停「應客戶明確要求」，未說明永久取消；Avista 暫停的是「申請處理」，兩者均為暫停而非正式終止。具體後續安排尚未公布。

核能股票受 AI 資料中心暫停影響的具體邏輯是什麼？

ZeroHedge 的分析指出，市場此前給予核能股高估值，部分基於「AI 電力需求 → 大規模資料中心 → 需要長期穩定電力 → 核電需求增長」的邏輯鏈。當資料中心建設因地方阻力受阻，需求端的增長假設受到質疑，進而觸發核能相關股票的估值重新評估和獲利回吐。