可信的編輯內容,由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露
在X平台上,Chainlink社群聯絡人Zach Rynes (@ChainLinkGod) 主張 XRP 投資論點未能跟上加密市場和金融基礎設施的演變,導致XRP批評者與支持者之間爆發新一輪衝突。他的核心主張非常直白:XRP Ledger 現在是一個「幽靈鏈」,而曾經被推崇為橋樑資產的XRP的用例,已在很大程度上被穩定幣和更廣泛的互操作性基礎設施取代。
Rynes將爭議圍繞他所稱的XRP長期零售論點。“XRP那奇怪的零售論點是它將成為全球儲備貨幣,所有交易都以此為基準,所謂的‘XRP標準’,”他寫道。“而不是直接用美元兌換歐元,你會先用美元兌XRP,再用XRP兌歐元,因為這樣支付會更高效。”
他認為,支持XRP的人更喜歡將這描述為一個狹義的“橋樑貨幣”角色,而非追求儲備貨幣地位。在他看來,這個區別並不會實質改變論點。他指出,更大的問題在於,早期XRP倡導者所設想的市場結構,在過去十年中已以其他方式建立。
相關閱讀:Inside Ripple’s Buying And Selling Cycle — And Its Impact On XRP“XRP的願景是在十多年前創造的,當時我們還沒有現代的20萬TPS高吞吐鏈、可編程智能合約、DeFi協議、法幣支持的穩定幣、代幣化存款、原子DvP/PvP交換和跨鏈基礎設施,”Rynes寫道。“如果你聽聽世界最大金融機構和市場基礎設施如Swift、DTCC、摩根大通、貝萊德等的說法,你會發現他們一點都沒有談到‘橋樑貨幣’的需求。相反,他們談的是連接性、互操作性、隱私、合規和協調的需求。”
這一批評也擴展到XRP Ledger在代幣化和鏈上金融中的地位。Rynes表示,儘管他描述的採用率指標較弱,但XRPL“仍被認為會成為代幣化實體資產的主導鏈”。他稱XRPL為“一個幽靈鏈,RWA市場份額不到1%,穩定幣市場份額不足0.01%”,並認為這使得XRPL成為主要結算層的想法難以辯護。
他還指出,穩定幣在橋樑資產的辯論中是實際的贏家。根據Rynes的說法,“以美元為支撐的穩定幣已成為支付、交易和金融的主要加密原生‘橋樑貨幣’”,而行業已經建立了“所有XRP本應具備的功能,卻沒有用到XRP”。他以Hyperliquid為例,說明在多個市場中,頭寸實際上是以美元支持的穩定幣而非XRP計價的。
相關閱讀:The 1.5 Billion Deficit Narrows: XRP Futures Buying Pressure Improves As CVD Hits Four-Month High他的論點第二部分較少涉及帳本設計,更偏重Ripple的商業模式。Rynes指控Ripple“將成本社會化給XRP持有者,並將收益私有化給其股東”,稱XRP銷售資金用於支持Ripple的產品,這些產品的收入歸Ripple所有,而非直接歸代幣持有者。他也對RLUSD提出同樣的看法,指出其約90%的供應量在以太坊和其他鏈上,這在他看來幾乎沒有對XRP本身的直接需求。
並非所有人都接受這種說法。XRP倡導者兼律師Bill Morgan反駁Rynes將代幣回購與股權回購相提並論,稱之為“虛假等價,因為代幣與股份完全不同,沒有股份那樣的權利”。他也拒絕將Ripple與XRPL視為同一事物,並指出“Ripple並不擁有XRPL,XRPL是一個完全去中心化的公共無許可區塊鏈”。
Morgan認為Ripple選擇了不同的結構,通過Evernorth來運作,他描述Evernorth為一個獨立的工具,用於收購XRP並向機構提供受監管的曝光。他表示,這個模式比Ripple自己運營一個儲備池更為可取,因為後者可能會引來監管審查,尤其是在SEC之前曾指責Ripple在訴訟中支持XRP價格。
截至發稿時,XRP的交易價格為$1.4757。
XRP再次突破200周EMA,1周圖 | 資料來源:TradingView上的XRPUSDT
特色圖片由DALL.E創建,圖表來自TradingView.com
Bitcoinist的編輯流程專注於提供經過徹底研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的資料來源標準,每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值,為讀者提供可靠資訊。