Cardano創始人：Genesis ADA是利潤，而不是社區資金

IO(和EMURGO是爲了早期風險而獲得的私人利潤，而不是一個可以重新用於新倡議的社區控制池。

Cardano創始人關閉了對Genesis ADA批評的大門

在11月30日的直播中，卡爾達諾創始人稱主題爲“已解決的問題”，並拒絕了關於將Genesis ADA用於當前集成（如預言機和穩定幣發行者）的重新呼籲。

“Genesis ADA 是爲提供服務而獲得的利潤，這需要承擔風險、進行活動並建立生態系統，”他說。“這是我們與 ADA 的主要買家之間的交易，他們是最初出資的日本人，爲實現這一目標提供了初始資本 […] 這些人在這筆交易中至關重要，他們每一個人都得到了補償。”

霍斯金森介紹了最初的資金結構：一次日本眾籌，籌集了大約)百萬，轉換成比特幣，以及一個包含Cardano基金會$72 治理(、EMURGO)商業化(和IO)協議開發(的“三級”模型。根據眾籌定價，IO的創世ADA分配在當時價值約)百萬。

相關閱讀：最新的Cardano國庫舉措對投資者的影響“在Cardano的早期大多數時候，Genesis ADA的價值徘徊在4到8美分之間，”他說，認爲創始實體接受了極大的風險——監管、技術和聲譽——以換取這種上行空間。“說我們不值得得到我們所獲得的，事實上我們獲得的是$8 百萬以交付一個$8 億的生態系統，這是一種毫無現實依據的Twitter暴民的說法。”

他將核心異議框架設定爲對原始條款的誤解。他辯稱，如果社區現在堅持必須花費100%的Genesis ADA，那麼“承擔風險的利潤在哪裏？”他列舉了日本和美國的監管風險、協議失敗的可能性、內部和外部的安全威脅，以及早期的潛在民事或甚至刑事責任。

“讓我們明確一點，”他補充道。“99.9%的加密貨幣項目都以失敗告終。卡爾達諾是僅有的幾種幸存者之一，像XRP和以太坊那樣，在過去10年中存活下來，並且其價值超過$15 億 […] 僅花費$10 百萬，就創建了一個超過十億美元的生態系統，曾一度達到超過一千億美元的價值 […] 從任何衡量標準來看，這都是一個壓倒性的成功。”

霍斯金森也強烈反對IO和EMURGO應該作爲事實上的公共事業運作的觀點，認爲它們的整個資產負債表應爲卡爾達諾的“共同利益”服務。

“我公司的帳本和EMURGO作爲私人公司的帳本與整個社區無關，”他說。“我們對你們的唯一承諾是我們所承諾的工作，如果你們願意，我們將繼續進行。這就是條款和條件。”

相關閱讀：霍斯金森呼籲在關鍵的2026路線圖前實現卡爾達諾的團結他將放棄利潤的要求與已經相當可觀的鏈上國庫相對比。他表示：“要求我們在過去10年中所獲得的任何利潤或收入都要爲更大的利益而放棄，而社區卻坐擁超過10億ADA的國庫……這是相當荒謬的事情，”他指出，國庫機制本身就是他最初提議的設計的一部分。

爲什麼現在有爭論？

直接的爭議點是來自國庫的7000萬ADA的聯合請求，用於資助一系列集成，包括Pyth、RedStone和Circle等提供商。一些批評者認爲，這項工作應該由Genesis持有的資金來支付。霍斯金森稱這種追溯性的期望“相當荒謬”，因爲那些公司“當時甚至還不存在。”

他強調，7000萬ADA“將無法覆蓋所有集成的總費用”，而且IO、Midnight Foundation及其他機構“必須投入實質利益”，因爲他們是大量的ADA和KNIGHT持有者，想要看到這些資產的收益。

在框架更廣泛的治理投票時，霍斯金森將當前時刻呈現爲2026年的“重置”，從最初的三方結構轉變爲一個新的“五方”執行層，涉及EMURGO、午夜基金會、卡爾達諾基金會、IO和Intersect。他表示，目標是與“這個行業中一些最大、最掠奪性和最具攻擊性的公司協調戰略和談判”，卡爾達諾必須“以一個聲音”發聲，以確保關鍵交易。

“Genesis ADA是一個已結束的問題。你們已經看到了它的最終結果，我們作爲創始實體都已經繼續前行，”他總結道。“我們現在必須決定，我們是否想要做一些新的不同的事情[…]並爲2026年建立一個新的結構，以便我們能夠爲DeFi生態系統構建必要的基礎設施？還是不想？就這麼簡單。”

截至發稿時，ADA的交易價格爲0.38美元。

![卡爾達諾價格]$40 http://img-cdn.gateio.im/social/moments-e3630b54a46e1cb1a78e4b2f4445bbfb(ADA 跌破另一個關鍵支撐區域，1 周圖 |資料來源：TradingView.com 上的 ADAUSDT使用 DALL 創建的特色圖片。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程對於bitcoinist而言，旨在提供經過深入研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的細致審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。