#扯蛋 關於交易理論

中國人其實一直挺喜歡二元論的，比如說交易這件事，如果某個人接觸了某個技術理論，卻虧錢了，那一定是理論的問題，如果學了N個理論都虧錢了，那說明技術根本沒用，反正和自己是一點關係都沒有的。

還有種說法更有趣，說有些理論出現的時間很早，所以現在已經沒用了，比如道氏理論，100多年前的東西，早過時了，無法指導今天的市場，同理可用於威科夫、江恩、波浪。如果按這個思維，牛頓力學也無法指導今天的物理運動，微積分無法指導今天的數學運算，反正都是17世紀的東西，早過時了。

當然，這種現象比較普遍，本質還是把交易當成一個向外求的過程，而非內求。能說明一件事：這類人不適合交易。

其實交易技術本身和盈虧結果是沒任何聯繫的，如果存在一種技術，很簡單就學會，學會就賺錢，那市場的一九定律就不該存在，大家都輕鬆賺錢，但這可能嗎？

交易技術能賦予你一種交易思路，約束你的情緒和直覺，把無位次的市場，賦予位次。因爲在交易領域，大部分人的直覺都是錯的，都被貪嗔癡慢疑所累，你需要一套準則，約束自己的直覺，培養出正確的直覺，這是技術唯一的作用，不存在學了個技術皮毛就點石成金，變成永賺大師，這世上哪有這種好事？

交易是個零和遊戲，能穩定盈利都是經歷過九死一生活下來的，哪有什麼捷徑？偷心不死，永無出期。

仁者如射：射者正己而後發；發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。

——《孟子》