掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

David Sacks 最近攤上事了。他在白宮幹AI和加密顧問這活兒,結果《紐約時報》盯了他五個月——專挑「利益衝突」這茬兒查。



有意思的是,NYT扔出來的指控,Sacks一條條懟回去了,但對方像打不死的小強,換個角度繼續挖。他自己說,這幫人「事實核查」的時候,要麼裝沒看見他的回應,要麼直接給你扭曲成另一個意思。

忍不了了,Sacks直接請了Clare Locke律所,還把往來文件全公開——擺明了要硬剛到底。Coinbase那邊的Brian Armstrong看熱鬧不嫌事大,也轉發了這事兒。

這波拉鋸戰,看着像是媒體監督VS政策人物的老戲碼,但背後折射的,其實是加密行業進入主流視野後必然面對的審視目光。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 4小時前
紐約時報這操作,屬實有點惡心了 --- 怎麼感覺這就是在消耗Sacks啊,反復扯皮沒完沒了 --- 公開文件這招狠,就看主流媒體接不接招 --- 這不就是加密進入體制後必然的代價嗎,早知道會這樣 --- Clare Locke出手了?看來Sacks是真的要開始反擊了 --- 笑死,打不死的小強形容得真貼切,NYT這體質確實頑強 --- 話說如果Sacks這次贏了,後面的crypto政策會不會反轉? --- 套路都一樣,選擇性忽視你的回應然後自己編故事 --- Armstrong轉發這事其實暗示很大啊,Coinbase也坐不住了 --- 說到底還是權力和影響力的撕裂,必然要對標
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 4小時前
媒體就愛這套,盯着加密人士死磕,換個角度繼續扭曲。Sacks硬剛的態度我支持,公開文件就是狠招。 nyt這手法屬實惡心,裝沒看見回應還敢說自己在做事實核查?呵呵。 這就是加密進入主流的代價吧,被聚光燈照到就得挨刀。 sacks請律所硬剛,這操作我喜歡。總不能任由媒體隨意污蔑。 說白了還是媒體權力問題,怎麼查都是他們說了算。 爲啥專盯crypto人士?別的行業利益衝突還少嗎? armstrong轉發這事兒,看來crypto圈開始團結反制了。 硬剛媒體需要勇氣,點讚sacks這波操作。
查看原文回復0
空投猎手小张vip
· 4小時前
哈哈媒體就愛這套,選擇性報道唄,咱們在鏈上發生的事都比這透明... --- Sacks這回懟得硬氣,文件全攤開,我就喜歡看這種硬剛,NYT那套老把戲該露餡了 --- 說白了就是加密進主流了,不想被盯上都難,之前白嫖的日子過完了 --- 哈Armstrong也來看熱鬧,Coinbase這是在給加密爭話語權啊,聰明 --- 這套劇情...感覺像扯皮無盡頭,但確實能給行業正名
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 4小時前
紐約時報這套路真是絕了,懟不過就裝沒聽見,典型的媒體雙標啊 --- Sacks這波硬剛我是服的,直接律師函加文件公開,就是不讓你們亂寫 --- 真就是進了主流就得挨打唄,加密人的宿命 --- 央媒和自媒體都這樣,選擇性事實核查,笑死 --- Brian也來湊熱鬧,這事兒越鬧越大了 --- 問題是即使贏了這波輿論戰,信任度也回不來了 --- 看起來NYT想把Sacks搞下來啊,五個月的跟蹤夠離譜的 --- 利益衝突?搞政策的誰沒點衝突,查的都不透徹罷了 --- 要我說直接起訴得了,別在媒體那兒玩口水戰 --- 加密進主流就這樣,以前躲着還好,現在在聚光燈下什麼都是錯
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 4小時前
紐時這手段真是老一套,盯住不放就是想搞個大新聞 Sacks這波硬懟也是狠,律師函一出就知道玩真的了 媒體就愛這套,問題回答了還要反復挖,真的煩死 加密進主流就得被這麼盯着,習慣吧各位 有意思的是爲啥NYT這麼執着,Sacks裏面肯定有點啥唄 Brian轉發這事兒,幣圈表面團結起來了 律所介入確實是升級了,這下看誰硬氣 又是利益衝突那套,政策人物最煩這個 感覺Sacks完全可以反告啊,扭曲事實這也算啊 這事說白了就是傳統媒體對Web3的刻板印象發作 加密顧問這身分本身就容易被盯,早該想到 文件全公開,無所謂心虛的人都這麼幹 歷史又要重演,體制內的和搞幣的總是這關係
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 4小時前
紐約時報這套路真就沒完沒了啊,甩不掉 --- 硬剛到底這事兒我服,總比那些政客軟的好 --- 怎麼感覺加密圈每次進主流視野都得挨一頓揍,煩死了 --- 文件全公開?有點東西,總算有人敢硬懟傳統媒體了 --- 說實話,五個月就爲了挑刺兒,這dedication有點離譜 --- 等等這跟利益衝突到底啥關係,沒搞懂呢 --- Armstrong跟風轉發,怎麼感覺這是在爲整個行業出頭 --- 裝沒看見回應然後扭曲意思,這套路真的絕了 --- Clare Locke出手,看來Sacks是玩真的 --- 加密行業被審視這事兒,反正躲不過去吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)