👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
所以顯然有一個名爲 Nano Banana Pro 的新 AI 工具來自一家大型科技公司,而瘋狂的部分是——在涉及大V 的面孔時,它似乎沒有任何保護措施。人們給它輸入提示,得到了一些與名人的肖像完全不相幹的奇怪輸出。
真正引人注意的並不僅僅是技術能力本身,而是它看起來是多麼不受限制。我們正在談論一種人工智能,它幾乎可以生成任何可識別面孔的東西,不問理由。結果呢?我們只想說,它們正在進入一些相當奇怪的領域。
這引發了關於我們在生成性人工智能上劃定界限的更大問題。大多數平台都在增加限制和安全過濾器,但這個平台似乎完全忽略了這個通告。無論這是否是故意設計還是疏忽,誰知道呢——但互聯網無疑對此樂此不疲。
這讓人不禁思考人工智能開發中關於內容審核的整個辯論。當像這樣的工具出現時,似乎沒有任何界限,這突顯了創造自由與負責任部署之間的持續緊張關係。