👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
美歐穩定幣監管暗流:表面各搞各的,實則殊途同歸?
【鏈文】瑞典央行最近發了份研究,挺有意思——美國和歐洲在穩定幣這事兒上,表面各搞各的監管,實際卻越走越近了。
他們抓了三個關鍵點來看:穩定幣發行方能不能接入央行結算系統?能不能用央行儲備當抵押?能拿到流動性支持嗎?現在的情況是,法律條文上美歐都說可以用央行儲備,但真要操作起來?門檻還挺多。
歐央行倒是已經給部分非銀行支付機構開了口子,允許它們在央行開戶存點餘額用來跑交易流。不過話說回來,想拿這些錢去給穩定幣做背書?那可不行,這條線還沒松。