掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

當超級大國爭相主導人工智慧時,為什麼有些國家仍然堅持發展自主模型?不同的策略正在浮現——有些國家全力投入,有些則採取混合方式。但真正的問題是:選擇不參與這場競賽,是否反而是更聰明的做法?科技編輯與人工智慧分析師一直在深入研究這些互相競爭的理念,而答案並不像你想像中那麼明顯。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AllInAlicevip
· 5小時前
還真是……有些國家躺平可能真賺到了,誰說非得捲AI不可
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 16小時前
不自主建模就是等死,還是說真有人敢all in陪美國玩?
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 16小時前
說實話,比起搶AI賽道,我更關心誰能活到最後...各國都在內卷,但真正有遠見的可能是那些緩一緩的
查看原文回復0
ValidatorVibesvip
· 16小時前
說實話,這聽起來像是在問較小的鏈應該與以太坊競爭,還是乾脆打造完全不同的東西。選擇不參與 ≠ 失敗——有時候這是在選擇自己的共識層,而不是在別人的驗證者集裡為剩餘資源爭奪。
查看原文回復0
shadowy_supercodervip
· 16小時前
不自主研發就是等著被卡脖子啊,這道理還用討論
查看原文回復0
永远在提问vip
· 16小時前
不自立的國家可能會後悔,但砸錢搞自研能賺錢嗎?
查看原文回復0
链间信使vip
· 16小時前
不對勁啊,自立一套反而成本更高,除非真的有核心競爭力
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)