最近翻了翻Kite的進展,突然意識到一個問題:它現在遇到的麻煩,可能不是單純的幣價回調那麼簡單。



更像是卡在了公鏈生死線上——能不能把鏈上的真實使用密度做起來?這不是靠喊口號能解決的,得看實際行為數據會不會說話。

牛市的時候,這種問題容易被掩蓋。大家情緒高漲,哪怕底層有漏洞也不太有人在意。可一旦熱度散了,增長停滯,那些結構上的硬傷就會一點點顯露。Kite恰好處在這個節骨眼上。

說白了,公鏈想活下來,得過兩關:

**第一關**:能不能把早期靠願景吸引來的人,轉化成真正在線上幹活的用戶?
**第二關**:這些用戶的行為,能不能形成自我循環?而不是搞個活動來一波,活動結束就歸零。

Kite現在卡在哪兒?我覺得它正好夾在中間——既不算純粹畫饼階段,也還沒真正進入使用驅動期。

你看它做的事:跨鏈支付模塊、Agent調度框架、錢包接入、生态合作、任務激勵體系……單看每一項都挺完整。但問題在於,這些東西搭建好之後,真正能拉動鏈上活躍度的變量其實只有一個:

**Agent是不是在持續執行任務。**

這個指標,造不了假。

你搞一次測試版的流量高峰很容易,但...
KITE-3.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NewPumpamentalsvip
· 12-10 23:50
說得太對了,Kite就是在演技術,但用戶沒跟上啊 --- 這套框架再牛逼,沒有真實交互數據就是紙老虎 --- agent執行任務...聽起來美好,現實是大多數人還在看著,沒幾個真在用 --- 活動一結束就掉鏈子,這種套路我見太多了 --- 公鏈的終局就是考驗能不能留下真實用戶,Kite在這方面怎麼樣目前看還不太行 --- 與其優化框架不如先把用戶真實需求搞明白 --- 牛市掩蓋問題,熊市才見真章,Kite這會兒暴露的東西說明啥呢 --- 那些跨鏈支付、錢包接入...都不如一個能自我運轉的生態重要 --- 數據會說話,我就想看Kite的on-chain活躍度真實數字 --- 夾在中間最難受,騎不了兩匹馬
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 12-10 23:47
聽起來就是個中年危機呗...功能堆一堆,用戶活躍度還是不行
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 12-10 23:40
理論上,如果我們將Kite的跨鏈架構映射到一個遞歸狀態驗證模型……真正的瓶頸不在於基礎設施,而在於代理是否真的能在沒有外部激勵壓力的情況下啟動真正的使用密度。有點像在看一個尚未搞清楚自己結算層的rollup,坦白說。
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 12-10 23:36
說得絕了,這就是所有L1的魔咒啊。工具堆得再高級,沒人用就是擺設。 Agent那塊確實是命脈,數據騙不了人。 Kite要不要賭一把?感覺有點悬。 這輪下來能活下來的,真的沒幾條。
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 12-10 23:27
說得太對了,虛假繁榮最後都得露馅,數據會說話 --- Agent能不能真的跑起來才是命門,整天鼓吹生态完整有什麼用 --- 卡在中間就是最尷尬的位置,既騙不了新人也留不住老韭 --- 每次都說活動結束歸零是合理的,但Kite這一波真的能變不一樣嗎 --- 造假的峰值我都看膩了,真實使用密度才是唯一的度量衡 --- 跨鏈支付、Agent框架、生态合作…… 聽起來都對,問題是誰真的在用呢 --- 公鏈沒有真實使用就像沒穿衣服,吹再多行銷也很難看 --- Kite現在的問題根本上還是用戶留存,活動結束就歸零就別瞎搞了 --- 過兩關理論不錯,但我看它連第一關都還沒摸到邊兒 --- 自我循環這個說法我贊,不然就是不斷燒錢維持的幻覺 --- 數據造不了假這句我get了,但問題是敢不敢公開數據 --- 夾在中間最難受,既不是純粹新手也不是真正活躍的生态
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)