最近看了两个加密货币領域的重磅判罰，數字對比起來挺扎心的。

Do Kwon因為Terra-Luna的400億美元崩盤案被判15年，而SBF因為110億美元的FTX詐騙被判25年。這裡面有意思的是——Do Kwon造成的經濟損失將近是SBF的四倍，結果反而少蹲10年。法官都說這是超級大案，全球幾十萬受害者，損失慘重。那問題來了，為什麼判罰會有這麼大差別？

關鍵還是態度問題。Do Kwon在8月份就認了罪，直接承擔責任。他寫信給法庭，說自己為大家的痛苦負責，承認過於傲慢把社區帶偏了。甚至聽了受害者的陳述後，直接跟人家道歉——這種主動悔過的姿態，法官看在眼裡。

SBF呢，完全反過來。非要上法庭死扛，堅持說自己沒罪，聲稱FTX只是資金周轉問題，不是詐騙。結果陪審團只花了4小時就定了他的罪。法官Kaplan在判罰時還指出，SBF作證多次撒謊，說這是自己見過最狡猾的證詞之一。更離譜的是，他還試圖在審判前聯繫FTX的前總法律顧問，想影響證人證詞。

還有個細節也影響了量刑——Do Kwon在美國服完刑，回到韓國還得再蹲監獄，最高可能再加40年。等於說他要為此付出更大代價。SBF就不一樣，沒有其他國家的案子等著他，這25年基本就是最終結果了。

兩個案子對比下來，法官的態度其實很清楚：認罪悔過能爭取從輕，但死不認帳、還想操縱司法流程，那後果就得更嚴重。這對幣圈也是個警示。