最近 AI Agent 的叙事的风从「帮我写代码」进化到了「帮我花钱」

我一直把 x402 当作一个“温度计”：是AI 经济是否能形成真实交易闭环的基础设施信号。这本质上是一次互联网原生微支付的回归，而不只是某个交易所的叙事延伸。

12 月时间轴：从“可用”到“标准候选”

12 月 11 日：x402 V2 正式上线
这是一个实质性的分水岭。x402 从早期的支付补丁，升级为具备多链支持、动态路由、会话复用能力的支付层，核心意义在于：
它显著降低了 Agent 在不同链、不同 API 之间反复签名与结算的摩擦，开始具备“默认支付层”的工程属性。

12 月 18 日：Solana 官方介入

@solana 官方账号宣布深度支持 x402，并且创建 @x402账号 。考虑到 Agent 支付的典型特征是高频、极小额，Solana 在成本与确认速度上的优势开始转化为真实采用。目前 Solana 网络贡献了协议中 50% 以上的交易笔数，这是一个偏“用出来”的信号，而不是宣传数据。

12 月 19 日：Google 与 Circle 的基础设施级集成

Google 云发布 AP2，并选择 x402 作为稳定币支付扩展；Circle 同步深化 USDC 接入。同日，Lowe’s 启动基于该支付路径的商业试点。

这类动作的价值不在“站台”，而在于默认选项，x402 正被嵌入到现有云与企业流程中。

12 月 20 日：累计支付笔数破 1 亿

官方披露自 2025 年 5 月启动以来，累计处理支付笔数突破 1 亿笔。
对 x402 这种支付标准来说，“调用量”比 TVL 更重要，因为它直接反映了是否被机器真实消费。

为什么我认为 $PAYAI 有机会被 Re-rate 到 100M MC

当前 $PAYAI 市值大致在 $10M–$20M 区间。
利益相关说明：我持有 $PAYAI 小仓位，仅作为个人研究记录，不构成任何投资建议。

我认为 100M（约 8–10 倍空间）是一个逻辑上可讨论的 Re-rate 区间，理由主要来自三点，而不是情绪：

1：共识集中度
在 Solana 生态内，$PAYAI 已成为 x402 叙事下主要的流动性承载标的之一。资金在寻找 Agent 经济的“结算入口”，成交量 / 市值比的结构，说明它正在被当作该方向的 beta。

2：基础设施估值修正的前置受益者
x402 V2 的核心价值在于“集成成本下降”。如果 2026 年初出现更多按调用付费的 API / Agent 服务（例如云资源、数据抓取、审计服务）默认接入 x402，那么最早被市场映射的资产，通常会先完成估值抬升。

3:叙事闭环的合理性
如果机器经济的结算层最终指向数十亿甚至百亿级规模，那么 100M 并不是一个夸张的定价，而是一个早期 beta 的合理想象空间——前提是采用继续用数据兑现。
我会如何验证这笔判断是否仍然成立

以下三条信号一旦走弱，我会直接下调对 $PAYAI 的预期：

真实集成数：有多少付费 API / Agent 服务真正上线了 x402 支付墙（只看落地，不看官宣）
会话复用成功率：决定 Agent 是否能在高频调用下稳定运行，是 UX 的生命线

Facilitator 的开放性：结算层必须走向多方竞争与路由市场化，而不是被单一平台收敛

需要额外标记的关键时间点
2026 年 1 月 16 日：ERC-8004（Trustless Agents）主网上线

如果说 x402 解决的是「Agent 怎么付钱」，ERC-8004 解决的就是「Agent 的身份与责任归属」。
当身份与支付同时标准化，Agent 才可能从脚本工具，演化为具备独立经济行为的实体。

现在的 x402，很像 2020 年初的 DeFi：
它仍然被质疑中心化与路径未明，但那种无需许可、即时结算的体验，是传统支付体系给不了的。