為何大多數美國州份的比特幣儲備法案面臨拒絕：各州詳解

推動全美各州推行比特幣儲備計畫遭遇重大阻力。儘管超過一半的50個美國州提出或考慮過有關比特幣與數字資產儲備的立法，但實際情況卻截然不同——大多數都被拒絕、擱置或大幅削弱。

拒絕比特幣存款與儲備計畫的州份

直接拒絕

奧克拉荷馬州在4月果斷表態，其參議院財政與稅務委員會以6票對5票通過否決HB 1203號《策略比特幣儲備法案》。該提案允許州政府將四個不同基金的最多5%資金投入比特幣或市值超過$500 十億的數字資產。儘管投票結果接近，但拒絕決定仍然成立。

蒙大拿州的立法者在2月21日以59票對41票否決了HB 429號法案。該法案提議投資最多$50 百萬美元於比特幣、穩定幣和貴金屬。即使民主黨支持者主張多元化資產，但該措施仍未能獲得支持。

南達科他州的HB 1202也遭遇類似命運，在2月24日的眾議院商務與能源委員會以9票對3票否決。該提案本欲將最多10%的州公共資金投入比特幣，但對波動性的擔憂成為決定性因素。

北達科他州否決了HB 1184，該法案旨在探索比特幣儲備的可行性。眾議院以57票反對、32票贊成通過。該州仍對通過一項關於數字資產的待決決議持開放態度。

懷俄明州在1月中旬提出的比特幣儲備提案於2月6日被否決，委員會中只有一人支持該倡議。該法案意圖投資州資金於比特幣。

亞利桑那州在5月初遭州長否決SB 1025。州長凱蒂·霍布斯拒絕了該法案，理由是擔憂未經測試的投資風險。後來，亞利桑那州通過了HB 2749，該法案範圍較窄，專注於未索回資產和質押獎勵，而非積極投資。

擱置與撤回的計畫

佛羅里達州在5月初撤回了HB 487和SB 550，這兩項法案原本允許將部分公共資金的最多10%投入比特幣。這些法案從未進入表決階段。

新墨西哥州的SB 275提議將比特幣投資比例定為5%，但在2月於參議院稅務、商務與交通委員會被擱置。

猶他州將比特幣儲備條款從區塊鏈立法中移除。HB 2030在3月通過，但在立法前已刪除相關策略儲備條款，只剩下對個別節點運營和質押參與的規定。

賓夕法尼亞州的HB 2664已基本被否決。由共和黨主導的法案，由議員Michael Cabell和Aaron Kauffer於11月共同提出，原本授權賓州財長透過托管解決方案或交易所交易產品，將最多10%的州資金投資於比特幣。

為何比特幣存款與儲備法案遭拒

這些拒絕行動中呈現出幾個模式：

波動性擔憂是官方反對的主要理由。州政府投資官員與州長反覆指出，比特幣的價格波動不適合作為公共退休金與儲備基金的資產，因其追求穩定性。

受託責任在決策者心中佔據重要位置。立法者難以用納稅人的錢來合理化投資投機性較高的加密貨幣，尤其是在數字資產仍面臨監管不確定的情況下。

投票結果接近顯示兩黨支持度分歧。即使法案獲得推進，投票的接近程度——奧克拉荷馬6比5、蒙大拿59比41——都表明，對州比特幣儲備的熱情尚未達到一個政治上安全的門檻。

仍在推進的州份

新罕布什爾州成為首個通過策略性比特幣儲備法案的州，授權財長購買市值超過$500 十億的數字資產，最高佔儲備總額的5%。

北卡羅來納州的眾議院通過了數字資產投資法案(HB 92)，授權財政部將最多5%的資金投資於合格的數字資產（較初始提案的10%有所降低）。

德州展現出動能，SB 21在眾議院委員會以9票對4票通過，並在參議院以25票對5票獲得壓倒性支持，待最終在6月2日前的眾議院審議。

展望

全國約有36個比特幣與數字資產儲備相關法案仍處於不同立法階段。拒絕的模式顯示，儘管科技採用加速，州政府對加密貨幣作為儲備資產仍持謹慎態度。這些初期失敗是暫時的障礙，還是長期阻礙機構在州層級推廣的壁壘，仍是數字資產社群需要面對的未解之謎。