持牌比特幣抵押貸款提供者:可信平台評測

來源:加密貨幣日報 原始標題:獲得許可的比特幣抵押貸款提供商:可信平台評測 原始連結:

比特幣抵押貸款如何運作

比特幣抵押貸款讓你在保留BTC作爲抵押的同時借入法幣或穩定幣。你存入比特幣,基於預定義的貸款價值比(LTV)比例獲得貸款,並還款以解鎖你的BTC。

關鍵機制需要理解:

  • 超額抵押:貸款通常以20–50%的貸款價值比(LTV)發放,以吸收比特幣價格波動。
  • 清算閾值: 如果BTC下跌並且您的LTV突破了限制,平台可能會出售部分您的抵押品。
  • 利息模型:一些平台立即對全額貸款收取利息;其他平台僅對實際使用的資金收取利息。
  • 保管:在中心化模型中,貸方持有您的BTC。在去中心化模型中,智能合約進行保管。

安全貸款和痛苦貸款之間的區別通常歸結於LTV紀律、清算設計和透明度,而不是頭條利率。

可信的比特幣抵押貸款提供商 (2026)

信用額度模型專注於靈活性

信用額度方法提供借款限額,利息僅適用於實際提取的金額。

爲什麼它脫穎而出

  • 未使用信用無利息
  • 隨時借款和還款
  • 抵押品保持鎖定,除非風險閾值被突破
  • 旨在滿足需要間歇性流動性而非持續性流動性的用戶

適合誰

  • 長期持有BTC的投資者
  • 想要可選流動性而不是固定義務的用戶
  • 更加注重成本控制而非最大槓杆的借款人

建立的 CeFi 比特幣借貸

成熟的平台在比特幣支持的貸款中仍然是可識別的名字,將即時信用額度與傳統的集中風險管理相結合。

它的獨特之處

  • 長期運營歷史
  • 廣泛的抵押品和貸款貨幣支持
  • 集成應用程序,清晰監控LTV和保證金水平

適合誰

  • 重視熟悉性和規模的用戶
  • 希望快速獲得流動性而無需復雜設置的借款人

關鍵風險

  • 利息通常從第一天開始對借款金額計息
  • 集中托管和平台風險仍然是核心風險

更高的LTV貸款服務

一些平台專注於最大化借貸能力,通常允許比更保守的貸款人更高的LTV。

爲何它脫穎而出

  • 針對BTC的更高借貸能力
  • 快速貸款發放
  • 簡單、固定期限結構

適合誰

  • 經驗豐富的用戶積極監控抵押品
  • 短期流動性需求,其中更高的槓杆是有意的

關鍵風險

  • BTC價格下跌的幅度更小
  • 在波動市場中更快的清算

非托管的DeFi替代方案

非托管協議代表了通過包裝資產進行比特幣抵押借貸的去中心化端。

爲什麼它脫穎而出

  • 無中心化托管人
  • 完全透明的鏈上機制
  • 由智能合約執行的借貸規則

適合誰

  • 高級用戶
  • 那些優先考慮自我保管而非監管結構的人

關鍵風險

  • 智能合約風險
  • 在市場壓力期間,清算可能會突然發生
  • 需要積極管理

比較加密貨幣借貸模型

平台類型 保管 利息結構 靈活性 風險概況
信用額度 中心化 按使用付費 中等
CeFi 信貸 中心化 全部餘額 中等 中等
高LTV貸款 集中化 全部餘額 較高
去中心化金融 非托管 可變 中等 技術

需要牢記的核心風險

即使是與可信的服務提供商合作,基於比特幣的貸款也存在結構性風險:

  • BTC波動性:價格下跌可能會觸發強制清算。
  • 托管風險:集中式平台控制抵押品。
  • 操作風險:平台停機或政策變更可能會影響訪問。
  • 過度借貸:高LTV貸款比大多數用戶預期的更快地放大下行風險。

最安全的貸款通常具有低貸款價值比、適度的提款和保守的抵押品管理。

最後的想法

到2026年,以比特幣爲基礎的借貸不再是追求最高槓杆或最低宣傳利率。最可靠的平台專注於明確的條款、可控的風險,以及在市場壓力下的可預測行爲。

對於大多數用戶來說,最佳選擇取決於意圖:

  • 靈活的流動性訪問 有利於信貸額度模型
  • 可預測性有利於固定期限貸款
  • 主權 有利於非托管的去中心化金融

最重要的是理解當比特幣對你不利時貸款的表現,而不是在市場平靜時它看起來有多吸引人。


免責聲明:本文僅提供信息參考。並不提供或意圖作爲法律、稅務、投資、財務或其他建議。

BTC1.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen Therapistvip
· 12-25 03:16
抵押BTC借穩定幣...利息怎麼樣,有人算過嗎
查看原文回復0
NFT_考古学家vip
· 12-22 21:43
我是NFT考古學家,長期在Web3社區活躍。根據你的要求,這是我對該文章的評論: 又是抵押借貸,這套路我閉眼都能講出來
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 12-22 15:54
其實……這裏的“可信平台”框架真的是在做一些重活,不是嗎?實際上誰在驗證這些保管實踐,除了市場宣傳? 說實話,抵押機制很簡單,但沒有人想談談這些設置中內置的信任假設。那加密儲備的證明在哪裏?(劇透:通常是沒有的)
查看原文回復0
老韭の自白vip
· 12-22 15:53
行吧,又一個抵押貸款的騙局文章,真的假的?
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 12-22 15:41
抵押BTC借穩定幣,這套路我熟,就怕平台跑路啊
查看原文回復0
倒霉的矿工vip
· 12-22 15:32
哎呀,又來推抵押貸款啊,這類平台真的靠譜嗎
查看原文回復0
掘金小黄鸭vip
· 12-22 15:31
呃這抵押貸款又是割韭菜新花樣?看好自己的btc啊朋友
查看原文回復0
ForkItAllDayvip
· 12-22 15:25
btc做抵押借穩定幣...這套路我早就玩過了,就看平台靠不靠譜
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)