永續合約DEX的真正差異,不在於誰的交易量數字更漂亮。



StandX這類新型Perps平台在琢磨的是個老問題:爲什麼資金在熊市就跑了?

很多協議早期數據炸裂,行情一冷靜立刻萎靡——交易量暴跌、流動性幹涸,看起來像運營失手,實際上根子在激勵機制。當市場波動率下降,原來那套吸引交易員的模型就失效了。這不是臨時症狀,而是設計層面的結構性問題。換個角度說,就是資本效率和激勵結構沒有真正對齊。能在各種市場環境下都留住資金,才是永續賽道該比的東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SigmaValidatorvip
· 19小時前
熊市一來就露餡,說明激勵機制根本沒設計好。數據好看有啥用,留不住錢才是真問題。
查看原文回復0
Ramen_Until_Richvip
· 12-23 14:33
熊市一來就掉鏈子的協議,說白了就是靠激勵堆砌出來的假繁榮,根本經不起考驗。真正的差異在底層設計,不是那些花裏胡哨的交易量排行榜。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)