為何非對稱蝴蝶策略在方向性交易中優於傳統策略

當你在交易期權時,結構很重要。許多交易者偏好對稱的蝴蝶價差,因為它們是教科書式的標準——行使價之間的距離相等,雙方風險平衡。但事情是這樣的:如果你有方向性偏見,這種對稱反而會對你不利。這時候,破翼蝴蝶(Broken Wing Butterfly)就出場了,對於有特定市場展望的交易者來說,它是一個改變遊戲規則的策略。

核心思想很簡單——故意打破對稱。通過在一側擴大行使價之間的距離,另一側縮小,你可以加入方向性優勢,同時仍然控制最大風險。我們會詳細說明這是如何運作的,為什麼一開始成本較高,以及當市場朝你的預期方向移動或出乎意料時,它如何帶來回報。

根本差異:對稱與偏斜(Skew)

傳統的蝴蝶策略保持1:2:1的比例,行使價均勻分佈。如果你使用$5 的增量,長短價差都相等,$5 的寬度。整體來說,整齊、平衡且中性。

破翼蝴蝶則故意打破這個平衡。你仍然保持1:2:1的比例——這確保最大風險有限——但你改變了每個翼的寬度。一側保持寬一些,另一側變窄。結果是?你的倉位偏向某個方向。

舉個具體例子。假設你對一支股價為$152.50的股票看空,預計會有$8的變動。用標準蝴蝶,你可能設置$150-$145-$140的行使價。但用破翼蝴蝶,你會改成$150-$145-$143。上方的價差仍然是$140 寬,但下方的翼只有$5 寬。這種不對稱正是重點所在。

這如何影響你的收益圖

差異最明顯的地方在於股價突破最低行使價時。

在普通蝴蝶策略中,如果股價跌破最遠的行使價,整個倉位通常會到期一文不值。你一無所有。這就是完美對稱的缺點——如果你判斷錯方向,且股價變動超出預期,你就會全部虧損。

而破翼蝴蝶則不同。由於長翼比短翼寬,即使股價超出預期,你的倉位仍然有價值。以QCOM為例。

你買入$150/$2 的看跌價差$145 5點寬(,賣出$145/)的看跌價差$143 2點寬(。這個組合的成本約為)1.05美元,而標準蝴蝶大約只需$0.70。

接著來看到期情境:

  • 股價高於$150: 所有期權到期作廢。損失等於你支付的權利金。
  • 股價在$147: 長翼價差值$3,短翼價差值$0。淨值:$3。
  • 股價在$145: 理想狀況。長翼價差值$5,短翼價差值$0。最大利潤:$5。
  • 股價在$144: 長翼價差$5,短翼價差$1。淨值:$4。
  • 股價在$143: 長翼價差$7,短翼價差$4。但倉位最大值是$1 $3 這是你的底線(。
  • 股價低於$143: 不管股價跌多低,你的倉位價值都不會低於$3。

與標準蝴蝶相比,後者在低於最低行使價時一文不值。破翼蝴蝶則提供了一層安全網。你為這個緩衝支付了40-50%的溢價,但如果股價出乎預料地大幅變動,你可以保留部分利潤,而不是全部蒸發。

理解Delta與方向性偏移

當你調整行使價寬度時,你也在改變倉位的Delta輪廓。Delta衡量期權價格相對於股價的變動幅度。

通過讓一側翼更寬,另一側更窄,你會增加偏向你預期方向的Delta。如果你看空,並在上方建立寬的長翼),在下方建立窄的短翼$140 ,你就增加了空頭Delta。這意味著當股價向你的空頭行使價下跌時,你的倉位會獲得更多好處。

這不是魔法——是機制。較寬的價差包含更多方向性敏感度,會主導整個Greek值的輪廓。你最終會得到一個如果判斷正確,獲利更多;判斷稍有偏差,損失較少的交易。

QCOM案例:實戰應用

假設QCOM在四月初股價為$152.50,進入中旬到期。期權溢價暗示一個(預期變動。你看空,目標在4月14日到期前跌至$144.50。由於沒有$144.50的行使價,你取整到$145。

標準蝴蝶會是$150/$145/$140。但你想要更強的方向性槓桿,所以設置為$150/$145/$143。

數字拆解如下:

  • 長看跌價差:$150/)(5點寬)
  • 短看跌價差:$145/$8 $145 2點寬(
  • **成本:**約$1.00到$1.05
  • 最大風險:$2.00 )$143 短翼寬度=最大損失(股價高於$150時)(
  • 最大利潤:$5.00 )在或高於$145時都能實現,之後略微下降但仍保持在$3以上(

這個策略在問:”我認為QCOM會下跌到$145,但即使它不跌,繼續下行,我也想保持參與。“ 這正是破翼蝴蝶能提供的。

破翼與對稱的比較

指標 對稱蝴蝶 破翼蝴蝶
行使價設置 $150/$145/$2 $150/$145/)
長翼寬度 ( $143
短翼寬度 ) $140
預付成本 ~$0.70 ~$1.00-$1.05
最大利潤 $143 $5
低於最低行使價的底線 $5 $5
方向性偏見 強烈
Delta輪廓 中性 方向性

取捨很明顯:你多付40-50%的成本,換來下行保護和更強的方向性敞口。對於有明確方向判斷的交易者來說,這通常是值得的。

收益圖的實際表現

想像在三種不同情境下你的QCOM破翼蝴蝶的表現:

**情境1——判斷錯誤 $2 股價反彈$5 **
QCOM漲到$160。所有看跌期權到期作廢。你損失的是權利金。這是已知且有限的風險,沒有意外。

**情境2——部分正確 $5 股價達到預期$0 **
QCOM恰好在$145結算。兩個價差都被行使。長翼獲得$5,短翼獲得$0。扣除你支付的權利金,你獲得利潤。這是最大風險的80%回報。

情境3——非常正確 $3 股價大幅超出預期(
QCOM跌到$138。你的長翼價差價值)$1 已完全在價內(,短翼價差價值)$145 兩個期權都在價內$1 。你的倉位淨賺$3,扣除成本後,淨利$2。在標準蝴蝶中,這時你會是零。破翼蝴蝶讓你保持完整。

為什麼這對你的交易很重要

破翼蝴蝶不僅僅是舊策略的變體——它是一種用不同角度思考風險與回報的框架。它說:“我有看法。我想在判斷正確時獲利,但我也想要保險,以防股價走得比預期更大。”

這份保險需要提前付出代價。但當波動性激增、財報出乎意料或市場結構轉變時,你會感激它。你反而在獲利,而不是看著擴大的價差歸零。

關鍵在於誠實的方向性信念。如果你建立一個看空的破翼蝴蝶,股價真的反彈,你會承擔全部已定義的最大損失。但如果你的看空論點成立,股價下跌——尤其是大幅下跌——破翼結構能讓你利用這個更大的變動,這是對稱蝴蝶做不到的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)