Jupiter項目運營層最近在社交媒體上釋放了一個信號,聲稱去年投入的7000萬美元用於代幣回購的效果有限,提議轉向用戶獲取和激勵機制。這一表態引發了社區的廣泛討論。



從表面看,從回購轉向增長激勵似乎是優化資金配置的邏輯選擇。但往深了想,問題就變得複雜了。

2026年的大額代幣解鎖壓力已經成為懸在項目頭頂的一把刀。如果沒有回購資金作為緩衝,單純依靠激勵措施能否消化這波拋壓?歷史上不少項目都在類似的解鎖期遭遇流動性危機。

更關鍵的是,運營層這種試探社區底線的方式——用"增長優先"的名義來淡化對回購承諾的執行,多少顯得有些被動。承諾和執行之間的鴻溝,往往決定了投資者對項目的長期信心。
JUP2.85%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Altcoin猎人vip
· 01-05 16:15
7000万美刀打水漂了還要甩鍋給市場?笑死,這就是傳說中的"戰術調整"呗 又是一個拿著承諾當廢紙的項目,26年的解鎖潮來了怎麼辦,靠激勵措施抗?太天真了 說白了就是沒錢了,還得找理由對得起我們這些韭菜,真離譜 信心這東西啊,一次次承諾食言就沒了,Jupiter你這波操作實在把我整破防了 這種試探底線的姿態我見多了,往往沒啥好下場的
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-04 11:24
嘿,如果你真的分析這裡的代幣經濟學……$70m 回購毫無作為的說法顯然是錯誤的敘述。他們只是在優化真正的問題,哈哈
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-03 10:54
7000萬美金打水漂了?這故事我聽過太多次了,換湯不換藥呗 2026年那波解鎖...沒有回購墊底真的悬 說得好聽是增長優先,我看像是甩鍋 歷史不會騙人,類似的坑早被踩過了 承諾和執行,這差距大到能開航母 這輪又是考驗信心的時候啊 又來這套,每次都說優化配置,結果呢 流動性危機真來了誰買單 感覺套路越來越明顯了 所以這回到底是轉向還是認輸啊
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-03 10:51
7000万美元打水漂了?這就尷尬了 --- 又是"優化配置"的老套路,歸根結底還是沒錢了呗 --- 2026解鎖那波拋壓真的繃不住,光靠激勵?做夢呢 --- 說好的回購呢,現在改口了?這信任度直接清零 --- 承諾跟執行差那麼大,怪不得大家都在觀望 --- 感覺Jupiter在試探底線,社區能接受幾次這樣的"轉向" --- 靠激勵消化解鎖潮,歷史證明這招不靈
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-03 10:37
七千万砸下去沒動靜,現在又想甩鍋給增長?2026解鎖這把刀悬著呢,光忽悠用戶能行嗎 算了,又是套路,承諾和執行永遠隔著十萬八千里 這波確實慌了,試圖轉移視線的感覺太明顯 問就是增長,但鏈上數據呢?我看不出來啊 回購沒效果是真的沒效果,還是根本沒認真執行,得有人問啊 又來這套,等2026再看吧,到時候就知道是忽悠還是真有安排 說白了還是沒錢了,換個說法再割一波 我信你個鬼,承諾兌現率有多少自己沒數嗎 增長激勵?醒醒吧,沒真金白銀的激勵不過是空氣罷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)