Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#AI与加密货币结合 看到QCP的這份分析,我忽然想起2017年那波ICO狂潮。那時候我們也看過類似的場景——大量資本湧入,估值節節攀升,但真正能產生現金流的項目屈指可數。當時很多人認為技術本身會自動轉化為價值,結果呢,2018年的崩盤讓多少人血本無歸。
如今AI基礎設施的故事聽起來熟悉得很。資金持續流入,晶片、算力、數據中心一個接一個,但貨幣化進程明顯滯後。這不是新問題,只是換了個皮囊。差別在於這次體量更大——我們談的是數千億美元級別的投資,一旦預期反轉,衝擊力會是什麼量級?
更有意思的是加密市場這邊。MSCI審查數字資產指數的舉動聽起來很技術性,但背後反映的是機構對這個領域信心的微妙變化。28億美元的被動資金流出看似不是什么大數字,但這往往是風險釋放的前奏。我經歷過太多次了——機構級的異動通常不是終點,而是信號。
2026年的價值重估可能不會只局限於AI股票。如果增長預期全面破裂,溢出效應會波及整個風險資產領域,包括加密。這不是我在危言耸聽,而是歷史的重複演繹。現在的問題不是技術是否有前景,而是投資節奏和現實收入增長之間那條越來越寬的鴻溝。該警惕了。