Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在哪裡可以找到最佳現金回饋選項:零售商收費與免收費的完整指南
現金回饋危機:為何提款權限如今比以往任何時候都更為重要
在美國的偏遠社區和服務不足的地區,能夠無罰款提取現金變得越來越關鍵。隨著傳統銀行分行持續關閉和網外ATM費用不斷攀升,零售商店已成為獲取現金的主要生命線。然而,這種曾經普遍免費的便利,正迅速轉變為大型連鎖店的盈利中心。
消費者金融保護局 (CFPB) 揭示了一個令人擔憂的現實:美國人在大型零售店提取自己資金時,每年大約損失 $90 百萬$100 美元的手續費。CFPB局長 Rohit Chopra 表示:「許多社區,尤其是小鎮,缺乏本地銀行基礎設施,居民無法免費提取資金。這種空缺讓零售商得以利用局勢,對曾經是基本服務的提現收取費用。」
對於低收入家庭和經濟困難地區的居民來說,這些收費遠不僅僅是個不便——它們是對金融接入的額外稅負。在哪裡你可以在沒有這些隱藏成本的情況下獲得最多的現金回饋?了解你的選擇比以往任何時候都更為重要。
五個仍可免費獲得現金回饋的地方
在深入了解收費零售商之前,值得強調你仍可以在以下地點無罰款提取現金:
沃爾瑪領先,允許最高 $200 提取$40 ,且不收取費用——在主要零售商中提供最慷慨的上限。Albertsons 緊隨其後,最高可提取 $20 ,但可用性取決於地區門店位置。對於尋求中等選擇的人來說,Target 提供最高 ###免費,CVS 提供60美元,Walgreens則允許每次交易最多 $1 。
然而,有一個關鍵的警告:這些商店往往不位於最需要便捷銀行服務的小鎮和偏遠地區。這種地理上的不匹配,使得弱勢群體幾乎沒有真正的選擇。
四大零售商現已開始收取現金回饋費用
$20 小型商店趨勢:針對低收入社區
Family Dollar 和 Dollar Tree——兩者皆由同一母公司擁有——已加入變現潮。Family Dollar對50美元以下的現金回饋收取1.50美元,而Dollar Tree則收取$1 相同金額(。對於提取)的現金,這代表5-7.5%的費用——這是一個令人難以接受的比例,對資金最緊張的人群造成不成比例的傷害。
Dollar General,在偏遠美國地區也具有巨大影響力,根據地點不同,收取每次提取###和$2.50(不等,最高可達$40)。2022年CFPB的神秘購物調查證實了這些變動費用,顯示該公司根據地理和當地因素來決定價格。這種基於地點的定價策略,實際上意味著最貧困的社區支付最高的費率。
$100 Kroger的層級費用結構
Kroger,美國最大營收的雜貨連鎖店,實施了分層收費系統,根據子公司不同而變化。在 Harris Teeter(Kroger旗下品牌)門店,客戶提取最多$3 ,並且$100 ,而在$100-$200之間的提取則收取75美分。其他Kroger品牌如 Ralph’s 和 Fred Meyer,則收取50美分(最高$300 )和$3.50($100-$200提取)。
雖然這些費用與小型商店相比看起來較為溫和,但仍從日常交易中抽取數百萬美元,尤其影響那些沒有可靠銀行選擇的客戶。
為何這種轉變正在發生——以及誰受到最大傷害
零售商將這些收費合理化為抵消交易處理成本的必要措施。在經濟層面,這個說法有一定道理。然而,分配上的影響卻完全不同。
CFPB的研究明確證明,收入較低、銀行選擇有限的消費者承擔了不成比例的負擔。如今普遍收取費用的Dollar Store,主要位於偏遠和服務不足的社區——正是銀行荒漠最嚴重的地方。一個小鎮上只有一家Family Dollar,沒有本地銀行,居民面臨一個不可能的選擇:支付1.50美元的手續費,或完全放棄提現。
這形成了經濟學家所稱的“累退稅”——最無法負擔的人群支付最高的費率。與此同時,擁有Walmart和Albertsons等銀行可及性較高的郊區居民,則享受免費提現,進一步加深了現有的不平等。
如何找到可以獲得現金回饋的策略性方法
如果你在地理位置上具有彈性,優先選擇沃爾瑪或Albertsons,以獲得最大免費提取額度。在這些不可及的地區,Target和CVS提供合理的中等選擇。Walgreens則作為應急方案,用於小額現金需求。
對於被主要由收費零售商服務的社區困住的人來說,情況依然嚴峻。CFPB已經指出這個問題,但監管行動仍然有限。在政策改變之前,許多美國人將繼續通過現金存取費用來補貼零售運營——這是一個大多數消費者從未考慮過的隱性成本。
核心問題依然存在:在哪裡可以在沒有隱藏費用的情況下獲得最多的現金回饋?誠實的答案完全取決於你居住的地方——在日益碎片化的金融格局中,這是一個令人擔憂的現實。