區塊鏈隱私的想像空間,遠比我們常見的「隱藏交易額和地址」要深得多。



DUSK協議做的事兒其實更根本:讓數據在完全不被暴露的前提下被使用和驗證。這聽起來有點玄,但想想實際場景就明白了。

比如你需要向銀行申請貸款。現在的流程是什麼?公開所有鏈上交易記錄,讓他們審查你的信用。但如果用DUSK的方案呢?你可以證明「我的鏈上信用歷史符合貸款要求」,關鍵數據卻對方永遠看不到。再比如某個基金,需要向監管方證明投資組合合規,但又不想讓競爭對手知道具體持倉——DUSK通過零知識證明和保密智能合約就能搞定這事。

說白了,DUSK解鎖的不是純粹的「隱藏」,而是「選擇性披露」加「可編程合規」。這對機構級應用落地來說,才是真正的破局點。

從某種角度講,DUSK正在建設的是數字時代的數據所有權基礎設施。個人和機構真正擁有自己的數據,決定什麼時候、以什麼方式被驗證和使用——這才是Web3該有的樣子。
DUSK-1.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableNomadvip
· 01-11 14:11
說實話,選擇性披露聽起來很棒,直到監管機構決定什麼是「合規」。經歷過多次熊市,我知道隱私技術像蜂蜜吸引熊一樣容易受到審查。
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-09 09:56
選擇性披露這個角度確實不錯,但真正的問題是誰來定義"合規"呢
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 01-09 02:56
零知識證明這玩意兒說起來複雜,實際上就是我要證明我有錢但不用告訴你我具體有多少,哈哈,這才是真正的隱私啊
查看原文回復0
烧烤铭文师vip
· 01-09 02:56
零知識證明聽著唬人,實際就是"我能證明我沒撒謊,但不用告訴你實話",這套路金融機構能吃嗎?
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-09 02:49
零知識證明這套東西說起來容易,真正用上的有幾家? 我就想問選擇性披露這塊兒,最後還不是得相信那個做驗證的主體,感覺有點繞
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-09 02:45
哎呀這才是隱私的真正玩法,不是簡單躲躲藏藏 選擇性披露這個概念絕了,終於有人把這事說透徹了 零知識證明真的要普及啊,不然機構永遠不會真正擁抱鏈上世界 話說回來,這套東西要真落地得多久?感覺說了好幾年還是雷聲大雨點小 不過DUSK這個思路確實比那些偽隱私幣聰明多了,直接秒殺 突然想到如果每個人都能這樣掌控數據,傳統金融還活不活了哈 這就是我們要的Web3啊,怎麼感覺推進得這麼慢呢
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-09 02:34
選擇性披露這個思路確實絕啊,終於有人把隱私這事兒講清楚了 零知識證明這套東西要真落地,機構才是主戰場吧 這才是隱私該做的事,比單純躲躲藏藏有意思多了 話說DUSK真的能搞定監管這關嗎,感覺還是有點悬 數據所有權這個大餅是吹得挺響,實際能用上的場景多不多啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)