CLARITY Act闹剧收场,本来要救市的法案,反倒成了更大的麻烦。



仔细看这份提案,问题一堆:稳定币收益直接禁用,只留活动激励?说白了就是帮银行锁死存款竞争力。RWA和代币化股票设置天价门槛,万物上链的梦想被活生生卡住。DeFi那边监管范围扩张,去中心化的本质被一点点蚕食。

Coinbase CEO索尔·蒙内罗听不下去了,公开炮轰:宁可没有法案,也别来这样的坏方案。参议院一旦推迟投票,市场瞬间反应,COIN、HOOD个股应声下挫6-8%。

TradFi和Crypto的战争正在升级。规则设计成了银行的保护伞,散户和创新者被夹在中间。这次法案讨论,让人看清了一件事:政策制定权在谁手里,利益就朝谁倾斜。
RWA-0.74%
DEFI-2.77%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深智能合约捉虫人vip
· 01-18 10:26
银行想垄断一切,还得靠政策来帮忙。离谱 这法案真的,与其通过不如别出现 又是那套把戏,散户永远是棋子 索尔这次没客气,直接怼脸上了 DeFi被慢慢分割,就离谱 坦白说,有这样的法案跟没有差不多 规则永远对大资本友好,这是常态 CLARITY这名字起得真讽刺,啥都不明白 又一个为银行系统升级的方案罢了 完全是在扼杀创新啊,没意思
回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-17 21:46
又来这一套,银行那帮人真不要脸啊 --- 行吧,反正咱们就是被割的命 --- 禁收益只留激励?这不就是换个方式圈钱嘛 --- Coinbase CEO說得對,爛法案不如沒法案 --- DeFi被蚕食,下一个就该轮到我们了 --- 散戶永遠是最後的接盤俠,該清醒了各位 --- 規則永遠是富人寫的,咱們就看著呗 --- 這法案我看就是銀行給自己量身定做的保鏢 --- 天價門檻一出,小玩家就徹底出局了 --- 市場一跌6-8%,韭菜又被割了一茬 --- 政治就是這樣,有錢有勢說話就硬
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 01-17 17:20
又來這套?銀行護城河砌得越來越高了
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-16 06:51
又是一出好戲,銀行們真會玩 --- 禁收益就禁收益,何必打著救市的旗號,naked --- 這就是典型的"名義創新,實際割韭菜",沒啥新鮮的 --- Coinbase那句話說得狠,不過話說回來,市場反應這麼快...有意思 --- RWA門檻一卡死,所有夢想都白搭,老一套了 --- 看清了?我早看清了啊,誰有權誰吃肉,散戶永遠是陪襯 --- DeFi被活生生蚕食,這就是規則制定權的代價,慘
查看原文回復0
SelfRuggervip
· 01-16 06:39
銀行又贏了,咱們又輸了呗
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-16 06:32
銀行又贏了,我們又輸了。 --- 說好的救市呢,結果是在給傳統金融續命。 --- 禁穩定幣收益?這不就是怕我們跑路嗎,笑死。 --- 每次都這樣,法案一出來就知道誰才是爹。 --- coinbase這次算是說出來了,確實沒有比這更爛的提案了。 --- 天價門檻真的絕了,這是在救市還是在殺市啊。 --- 去中心化被官方一點點蚕食,誰看著都難受。 --- COIN跌了就對了,別指望政策會站我們這邊。 --- 這就叫政策制定權,有權就任性呗。 --- 我就想知道,什麼時候輪到散戶說話? --- 又是銀行贏的遊戲,我們自己想辦法吧。 --- 看這提案設計,銀行們有多怕我們就有多清楚。
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-16 06:25
又一次被華爾街按在地上摩擦,寧要壞法案不如沒法案,索爾說得沒毛病啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt