歷史告訴我們,依賴聯邦儲備局降息並不是美國總統的全新領域。川普現在這麼做,但他絕不是第一個。尼克森和LBJ都追求過類似的議程——他們只是保持低調。在閉門會議、公開視野之外,交易就這樣達成了。



但事情有轉折點:川普的做法不同。他公開進行,將辯論擺在台面上。聽起來很大膽,對吧?但這其中有個陷阱。公開施壓中央銀行會帶來真正的風險。當你讓這場鬥爭變得可見,就有可能破壞聯準會獨立性的說法——市場也會注意到。可信度很重要。當人們開始認為總統直接操控貨幣政策時,信心就會動搖。

策略已經改變。尼克森和LBJ懂得外觀的重要性。他們低調處理,維持聯準會自主的假象,即使他們在幕後操縱。川普的做法?它挑戰了那份老紳士協議。這個策略是否奏效或反而弄巧成拙,可能會重塑未來總統對中央銀行的態度。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
token_therapistvip
· 01-20 16:32
哈哈這就是trump的風格啊,啥都不裝直接攤開說...老一輩都是背地裡玩,他倒好,非得當眾撕破臉。市場確實會吃這套嗎?感覺反而把信用問題暴露得更狠了
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 01-19 17:02
哈哈川普這操作確實離譜,前人都偷偷玩,他直接台面上吆喝,這是要把Fed的獨立性這層遮羞布撕掉啊...不過說實話,市場真信Fed獨立嗎,反正我不信
查看原文回復0
链游韭菜收割机vip
· 01-17 21:08
哈,又来搞Fed?历史就是个轮回啊 差不多的把戏,Nixon和LBJ玩过,就是没那么张扬。Trump这回直接掀桌子,图什么呢...市场早就看穿了 怪就怪在这儿——你越是明着施压,越容易被戳穿。Fed独立性这层皮一破,后面的牌就都没人信了 不过话说回来,老一套保持"自主"的画皮其实早该撕了吧?反正都在操纵,何必装?
回復0
空投资深收割机vip
· 01-17 18:50
這老哥總算把潛規則說出來了...以前都是背後勾兌,現在直接台面上砸,市場還能穩得住?
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 01-17 18:49
哈哈川普這招是真的絕啊,就是把潛規則攤開來說,反正都要幹不如直接幹...不過市場這反應確實有點怯,都怪透明度搞崩了信心
查看原文回復0
OnChainSleuthvip
· 01-17 18:48
川普這招確實玩得不一樣,但說實話開門見山地搞央行這事兒風險有點大啊
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 01-17 18:37
哈哈這才是真相啊,以前都是背地裡玩,特朗普直接摊開了打,反而顯得更誠實?不過這樣玩確實風險大,市場一旦看穿就沒信心了
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-17 18:23
哈哈這就是差別啊,老一輩玩權術還知道藏著掖著,現在直接開麥怼央行,搞得市場都慌了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)