Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
做過RWA上鏈的項目,我對中小機構的難處再清楚不過。想把資產搬上鏈,對接機構資金、提升流轉效率,聽起來很美好,但現實中總是卡殼:資金規模小、技術人員不足、合規資源緊張。定制化開發扛不起幾十萬的帳單,也沒有人手維護鏈上系統,稍有不慎還要踩監管的坑。這三年接觸的十幾家機構,有做地產的、有做小額債權的,最後都栽在同樣的三個環節——技術方案太複雜、合規鏈路有漏洞、前期成本回本周期太長。
轉機出現在用Dusk Network之後。它抓住了中小機構的痛點:不堆砌花哨的技術,反而用模組化設計讓運維能力匹配業務需求。這套思路有多實用?能承接超2億歐元的受監管資產,同時成為中小機構的首選方案,就說明了問題。
第一個攔路虎就是技術門檻。中小機構通常沒有專職鏈隊,核心人員背景還是傳統金融,對智能合約、鏈上運維基本陌生。要是硬上定制方案,不僅前期開發費用是一筆大開支,還得高薪請運維專家長期駐場——對現金流緊張的機構來說,這就是不可能完成的任務。我之前幫一家區域地產公司評估過,單純技術對接的成本就讓他們望而卻步。