加密遊戲的隱藏真相：以賭博產業經濟模型解讀

你的專案遺漏了什麼

新的加密遊戲層出不窮，但相當多很快就消失了。為什麼會這樣？許多團隊只專注於「有趣的遊戲機制」，卻忽略了真正重要的事——經過數百年驗證的賭博產業經濟模型。

在開始或投資加密遊戲之前，首先要理解傳統賭博產業的核心概念。那就是 GGR 和 NGR。

GGR 和 NGR：賭博產業的關鍵指標

GGR(總遊戲收益，Gross Gaming Revenue) 是賭博產業中最常用的收益指標。簡單來說：

GGR = 總投注額 - 發放給玩家的獎金

例如，在賭場投注100萬美元，支付70萬美元獎金，那麼 GGR 就是30萬美元。這才是賭場的實際利潤。

那為什麼加密遊戲團隊需要了解這個？因為失敗率(敗率)決定了 GGR。失敗率是指在所有投注中，玩家輸掉的比例。

NGR(純遊戲收益，Net Gaming Revenue) 則更為複雜：

NGR = 總投注額 - 總獎金支付 - 獎勵金支付 - 相關稅金

NGR 更常被國家監管機構或上市遊戲公司使用，因為它反映了所有獎金和稅金。

底池優勢的秘密

你知道賭博並非公平遊戲嗎？即使荷官不作弊，每個遊戲都內建有底池優勢(House Edge)。

像二十一點、百家樂、骰子這些相對公平的遊戲，也存在約0.5%~20%的底池優勢。這就是賭場的利潤來源。

這裡有一個重要的洞察：

• 失敗率太低：賭場無法獲利。
• 失敗率太高：玩家會放棄遊戲。

因此，賭場會有意調整失敗率。線上賭博比線下更容易控制的原因也在此——因為可以用演算法操控亂數生成。

加密資產與本質差異

現在出現一個有趣的問題：賭博與加密遊戲的差異是什麼？

在於玩家是否能接受分配的變動性。

賭博遊戲有固定的分配框架。無論同時有多少人玩，百家樂的規則不變，二十一點的概率也不變。

而加密資產則不同：

• Uniswap 的代幣收益率會隨著交易量變動
• Binance 的山寨幣分紅也會隨時間變化
• NFT 的收益更是難以預測

這也是 GambleFi 項目無法區分的原因。 就算看 Rollbit、Stake 這些平台，都是類似的——遊戲廳、體育博彩、百家樂、釣魚、輪盤。機制不同，但經濟模型相同。

賭博所需的不是數以萬計的遊戲，而是一個設計良好的機制被多個運營者複製。

成長模型：籌碼洗錢與代理系統

傳統賭博產業是如何吸引用戶的？

有兩種籌碼系統：

1. 現金籌碼：可雙向兌換現金
2. 泥土籌碼：僅用於投注

泥土籌碼就像加密遊戲的免費體驗幣。用這些籌碼投注，流動性就被鎖定。用泥土籌碼賺取的獎金會轉成現金籌碼，而在每次投注時，荷官(推廣者)都會獲得回扣。

這就是籌碼洗錢的核心。

就連現貨合約交易所的回扣系統也是如此：

• 體驗金像泥土籌碼一樣鎖定流動性
• 每次交易，推廣者都能獲利
• 流動性越大，整體收益越高

實例：Mahjong Meta的莊家機制

近期募資的 Mahjong Meta 是個有趣的案例。它將傳統麻將遊戲搬到區塊鏈上，經濟模型值得參考。

發行的籌碼：MJU (0.1美元固定穩定幣)

三種遊戲模式：

1. 段位 (PVP)：最高6%的桌面手續費
2. 英戰 (AI荷官)：固定分紅結構
3. 鳥籠 (私人莊)：由用戶自行運營

鳥籠模式特別有趣，因為莊家抽取30~70%的手續費。與傳統澳門洗錢點相比，條件相當寬鬆。

但這裡也有潛在問題：

• 開莊需要預付成本(NFT租賃或購買)
• 莊家必須成為對手(無法控制敗率)
• 沒有泥土籌碼，玩家隨時可以離開

最終，莊家的獲利取決於純遊戲收益(NGR)，計算方式為：

NGR = 總投注額 + 流動性分配 - 總獎金 - 莊家運營成本

與傳統代理系統的 Rollbit 比較：

• 普通等級：邀請玩家損失的10%回饋
• 高級等級：底池優勢的20%回饋
• 紅牌等級：可協商(最高45%)

Rollbit 的代理人沒有預付成本，也不需成為對手。 是純粹的水平直銷系統。

為何 NGR 很重要

理解 NGR 和 GGR 的差異，決定了加密遊戲團隊的生死。

GGR 展示的是總收益，而 NGR 才是實際收益，因為它扣除了所有獎金、空投、回扣。

線上賭博多採用代理制度(Agent)，遊戲供應商與賭場分成 GGR。遊戲越多，運營成本越高，因此，大多數的 NGR 大約只有 3%。

這在加密遊戲中也同樣適用：

• 獎金與空投越多，NGR 越低
• 回扣比例越高，實際收益越少
• 最終，失敗率控制決定生死。

給加密遊戲團隊的建議

1. 加密玩家不是傳統遊戲消費者

   • 目標不是「追求 ROI 的投資者」，而是「喜歡賭博的人」
   • 純粹認為「遊戲要好玩」的想法很危險

2. 積極運用賭博模型

   • 你的專案適合用 GGR 模型嗎？
   • 收益模型是否清楚？
   • 如何控制失敗率？

3. 學習傳統賭博產業

   • 澳門與拉斯維加斯已經開拓出一條路
   • 忽視百年經驗與專業，試圖開創新路，風險很大

4. 用 NGR 重新評估收益模型

   • 不只看 GGR，要計算扣除所有成本後的純收益
   • 了解獎金與回扣實際侵蝕了多少收益

加密遊戲的未來不在於創新，而在於能否將傳統賭博產業已證明的經濟模型，精巧地實現於區塊鏈上。