韓國可能通過銀行規則變更來打造更公平的加密貨幣市場：報導

• 一對一交易所與銀行的模式並非法律要求，但已被廣泛遵循。
• 政府研究發現，這種安排限制了小型加密貨幣交易所的進入。
• 由於流動性較佳，大型平台主導韓元交易。

據報導，韓國的主要監管機構正審查本地加密貨幣交易所與銀行的合作方式，旨在打造更公平的競爭環境。

目前的系統通常將每個加密貨幣交易所與一家銀行連結，限制了選擇並為較小的公司設置了高門檻。

儘管這種安排並非法律正式要求，但由於反洗錢和身份驗證規則，已經變得普遍。

金融委員會和公平交易委員會目前正協調進行審查，以評估這一長期慣例是否扼殺競爭並鞏固少數大型交易所的主導地位。

規則可能偏向較大交易所

在現有系統下，交易所需要與國內銀行建立專屬合作關係，允許客戶存取和提取韓元。

沒有這種連結，它們就無法提供基本的法幣服務。

這一模式是為應對日益增長的透明度和風險控制需求而出現，但現在可能反而對較小的市場參與者不利。

一項由政府委託的最新研究探討了現行加密規範對競爭的影響。

根據本地媒體《赫爾德經濟》報導，研究人員得出結論， 一對一的交易所與銀行的安排使得新興或較小的交易所更難獲得銀行服務。

儘管這有助於管理金融風險，但對於規模、交易量和風險狀況不同的公司來說，採用相同的嚴格標準可能過於苛刻。

研究還指出，大多數韓元交易集中在少數幾個大型平台上，導致市場高度集中。

流動性差距凸顯進入門檻

研究指出，當少數平台主導交易量時，它們能享有更深的流動性和更快的交易速度。

這形成一個循環，使用者更傾向於選擇較大的平台，進一步限制了較小交易所的市場空間。

只要銀行存取仍然困難，這種格局就難以改變。

這種集中可能使市場缺乏活力，降低創新能力，並限制消費者選擇。

因此，現行安排可能在鞏固已經強大的交易所地位，而非促進健康競爭。

立法者推遲關鍵數位資產法案

加密貨幣與銀行合作的審查，與更廣泛立法變革的延遲同步進行。

預計將重塑國家加密規範的《數位資產基本法》原定於2023年底前提交。

然而，12月31日，立法者將其推遲至2026年。

該法案提議允許發行由韓元支持的穩定幣，只要發行公司將其儲備資產存放於經批准的托管機構（如銀行）。

延遲的原因在於對如何監管穩定幣發行者以及是否應由新監管機構事先批准存在分歧。

金融委員會也在考慮如何允許金融與非金融企業參與該領域，同時確保安全。

其目標是支持創新，同時維持嚴格的監管保障。

本文首發於 CoinJournal：韓國可能透過銀行規則變革，促使加密市場更公平的報導。