我最近一直在思考期權交易,老實說,對於新手來說,最大困惑之一就是理解「買進平倉」(buy to close) 和「買進開倉」(buy to open) 之間的差異。這兩個概念聽起來很相似,但它們在市場中的作用卻完全不同。



事情是這樣的:當你買進開倉時,你是在建立一個新的持倉。你從賣方購買一份全新的期權合約,支付所謂的權利金。這份合約賦予你在特定日期之前,以特定價格(行使價()買入或賣出標的資產的權利。如果你買進看漲期權(call),你是在押資產價格上漲;如果是看跌期權(put),則押資產價格下跌。很直觀——你擁有一份新合約,並且暴露在該市場走向的風險中。

而買進平倉則是另一回事。這是在你已經賣出(寫出))一份期權合約(,並想退出該持倉時所做的操作。讓我解釋為什麼這很重要。當你賣出一份合約時,你會提前收取權利金,但你也承擔了一定的義務。如果是賣出看漲期權(call),當買方行使權利時,你必須以行使價賣出資產;如果是賣出看跌期權(put),你則必須買入資產。這就存在真實的風險,因為市場走勢不利時,你可能會面臨損失。

為了退出這個有風險的持倉,你會買入一份相同的合約來對沖你之前賣出的合約。比如說,你以行使價)、到期日8月1日的XYZ股票看漲期權賣出一份,接著你會買入同樣條件的合約——相同的到期日、相同的行使價、相同的合約細節。這樣一來,你的兩個持倉就相互抵銷。你可能欠的錢和你應收的錢就會相互抵消。合約彼此中和,你的持倉就變成了「空倉」(flat)。

為什麼這樣有效呢?因為每個主要市場都會有一個清算所(clearing house)在中間運作。當你賣出合約時,你並不是直接和買方交易,而是通過市場進行。買進平倉也是一樣。清算所會確保所有的借貸和結算在所有參與方之間平衡。所以,無論誰最初買了你賣出的合約,當你買入對沖合約時,市場會處理所有的數學運算。最終你既不欠錢,也不收錢——你就退出了。

但有一個陷阱:你買進平倉所支付的權利金,幾乎肯定會高於你賣出時收取的權利金。這就是你的退出成本。不過,這樣做至少可以幫你消除風險。

我認為這裡的關鍵點是:買進開倉和買進平倉其實是關於持倉管理的工具。一個是用來建立曝險,另一個則是用來平倉結束。如果你打算涉足期權交易,你必須理解這兩者,因為它們是管理風險的基本工具。這個領域很快就會變得複雜,所以一定要做好功課,或者先和懂行的人討論清楚再開始交易期權合約。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言