Rekt_Recovery

剛剛遇到一些關於 Elon Musk 的非常驚人的事情，大多數人可能不知道。關於「Elon 是否出身富裕」這個問題，答案出乎意料地複雜，他父親講的故事和 Elon 自己的說法幾乎是相反的敘述。
事情是這樣的——Elon 的父親 Errol Musk，曾經講過一段關於贊比亞一個翡翠礦的故事。根據他所說，他們當時現金流非常充裕，甚至無法關上保險箱。像是鈔票到處露出來，他們就會一把抓起來塞進口袋裡。他還提到年輕的 Elon 曾經帶著原石翡翠走進 Tiffany & Co.，賣出兩個價值 2,000 美元，後來又在戒指上看到其中一個標價高達 24,000 美元。如果是真的，這真是相當驚人。
但事情變得有趣的是，Elon 的版本？完全相反。他多次表示，根本沒有任何證據證明那個翡翠礦曾經存在過。沒有記錄，沒有人見過，什麼都沒有。他聲稱他的父親曾經告訴他擁有那個礦的股份，他一度相信，但最後都證明不成立。
根據 Elon 的說法，他的成長背景是中產階級，最多也就是中上階層，絕對不是靠翡翠致富。他的父親曾經經營一個工程公司，曾經還算不錯，但經過幾十年後，情況逐漸崩潰。快轉到現在——Elon 甚至在經濟上支持他的父親，因為 Errol 現在遇到困難。
那麼，Elon 是不是出身富裕？其實不完全是，至少不是像他父親的故事所描述的那樣。那份特權確實存在，但並不是 Errol 描述的那種。更重要的是，當時的

我最近越來越深入研究期權交易，並且在討論中常常提到一個關鍵點：選擇合適的經紀商有多重要。期權市場近年來蓬勃發展——2024年股票期權成交量接近112億張，比去年成長超過10%。這樣的驚人增長傳達了一個重要訊息：越來越多的交易者開始意識到期權對他們投資組合的潛力。
事實上，期權不僅僅是投機工具。它們具有極高的彈性。你可以用來對沖風險、透過備兌權證產生收入，或是在不投入大量資金的情況下，獲得市場走向的敞口——不像股票交易那樣需要大筆資金。但問題在於，你的整個交易體驗很大程度上取決於你選擇的平台。這點我深有體會。
在評估最佳期權交易平台時，我總是從三個核心問題著手：收費結構是什麼？平台的操作是否直觀？它是否真正支持我的交易風格？我來詳細說明，因為這些因素比大多數人想像的還要重要。
第一個篩選標準是成本。大多數經紀商已經放棄了每筆交易的佣金，但仍會收取每張合約的手續費。有些會根據交易量提供階梯式價格，頻繁交易時這個費用就會累積。每張合約幾美元聽起來不多，但如果你每月進行數十筆交易，這些費用就會變成實實在在的支出，直接影響你的損益表。
平台本身則是你每天花最多時間的地方。一個操作繁瑣的介面可能會省下經紀商一些成本，但卻會讓你錯失良機或犯下執行錯誤。最好的期權交易平台應該結合易用性與強大的分析功能——即時數據、高階圖表、策略模擬器。你需要的是能讓你高效操作的工具，而不是被軟體拖累。
客戶支援也

最近我一直密切關注無人計程車（robotaxi）領域，老實說，這裡的機會驚人。中國已經在推進這一領域了——武漢每天都有數千次無人駕駛出行，而現在北京和上海也開始加入。這種勢頭通常會出現在相關股票迎來重大動作之前。
所以我就來拆解三個可能真正從這股浪潮中獲益的投資標的。首先是百度（Baidu）。他們的 Apollo 服務在武漢每天完成 6,000 次無人駕駛出行，而且增長驚人。吸引我注意的是，他們其實正在朝向盈利邁進——預計年底前打到收支平衡。這就是那種真正重要的單位經濟（unit economics）。無人計程車股票代碼 BIDU 的遠期市盈率（forward P/E）大約在 9.9 倍左右，考慮到他們正在打造的東西，這個估值便宜得有點離譜。預計他們的營運成本也會顯著下降，因此這裡存在明確的利潤率擴張潛力。
接著是 Aurora Innovation (AUR)。他們並不是傳統的無人計程車（robotaxi）玩法——他們聚焦於自動駕駛卡車，說實話，這甚至可能更好。他們剛剛拿下與 Uber 的一筆巨額合作，並將在年底前開始在達拉斯和休士頓之間運送貨物。自動化物流的先發優勢非常巨大。但關鍵在於——管理層表示他們最終也想進入乘客運輸領域。因此，如果他們能夠落地，這個無人計程車股票代碼 AUR 可能會變成一個「雙重敘事」的機會。
最後是 Mobileye (MBLY)。這家公司已經在出貨，

關於 Musk family 的財富敘事，有一件事特別引人著迷：它會隨著誰在講述這個故事而不斷改變。你可以看到其中一種版本：Errol Musk 描述他們的童年富裕到幾乎連保險箱都關不上，錢就像到處亂流一樣。另一邊，Elon 則描繪出完全不同的畫面，關於他實際上長大時到底是什麼樣子。那麼，伊隆·馬斯克（Elon Musk）的父母真的很有錢嗎？這裡就變得複雜了。
整件事的核心圍繞著一座據稱位於 Zambia 的翡翠礦，Errol 聲稱自己曾擁有它。依他的說法，那是另一個層級的財富。他提到少年時期的 Elon 和他的弟弟 Kimbal 還很隨意地拿著翡翠走來走去，在 Fifth Avenue 上販售。某個故事說，年輕的 Elon 跟翡翠揣在口袋裡走進 Tiffany & Co.，把兩顆賣了 $2,000，結果後來才發現其中一顆被人把標價抬到 $24,000，鑲在一枚戒指裡。Errol 告訴 Business Insider South Africa，因為錢多到不可思議，他們甚至會讓人拿著現金站在那裡，讓另一個人試著把保險箱關上，而鈔票還是會從箱子裡露出來。
但重點在於：Elon 完全改寫了這個敘事。於 2022 年的一則推文中，他直截了當地說，根本沒有證據顯示那座翡翠礦曾經存在。他承認父親一度有做得不錯的工程生意，但聲稱他從未繼承過任何實質的東西，也從未獲得過重大的金錢贈與。更進一步—

最近一直在思考這個問題——到底30歲時，我的淨資產應該是多少？像是，真的有一個我們應該達到的數字嗎，還是這一切對每個人來說都不一樣？
關於淨資產，大多數人都搞錯了。它其實就是你的資產減去你的負債。僅此而已。但它比只看薪資更重要，因為它能告訴你你是否在建立真正的財務穩定，還是只是在原地打轉。
根據幾年前聯邦儲備局的數據，35歲以下的人在2019年至2022年間，淨資產實際上翻了一倍多。中位數約為39,000美元，平均值則達到183,500美元。這是相當驚人的成長，儘管他們仍然是整體最不富有的年齡層。
那麼，30歲時，我的淨資產應該是多少呢？我遇到的一位理財顧問說，真正的目標其實應該是淨資產歸零——這聽起來反直覺，直到你意識到這代表你已經還清所有負債。達到零理論上是最困難的部分，但也是邁向真正財務自由的第一步。想想也合理。
其他專家則提出一個範圍，認為30歲時淨資產在25,000到100,000美元之間是個不錯的目標。他們的邏輯很簡單——如果你不再存錢，想在65歲退休，你至少需要投資10萬美元，才能在退休時達到約$1 百萬的目標。但如果你每月存款，達到25,000美元的目標更現實。
還有一些規則人們常引用。比如2倍收入規則，建議30歲時你的淨資產應該大約是年薪的兩倍。例如，年薪6萬美元，目標淨資產約12萬美元。再來是30倍月支出法——如果你的每月支出是3,000美元，那麼你的淨資產應該

剛剛花了太多時間整理我分散在大約 5 家經紀商的投資帳戶，說真的一團亂。才發現我根本不知道我的投資組合表現如何，或者我是否真的分散得恰當 lol。所以我開始找一些能幫助我評估投資組合的工具，沒想到選擇比我想像中多得多。
當然，免費的工具很有吸引力——Empower 有一個不錯的免費儀表板，以及可以幫你檢查是否在某些產業過度集中投資的投資檢查功能。Mint 也是免費的，如果你只需要基本的預算管理和投資組合追蹤。但如果你想要更詳細的分析，大多數這些投資組合評估工具都需要付費方案，或者在免費層級有限制。
對於擁有複雜投資組合的人來說 (加密貨幣、房地產、私募投資，這些)，Vyzer 是大家都提到的選擇。它不同於一般的投資組合追蹤器，因為它實際上可以同時管理公開和私有資產。Kubera 也類似，但更專注於國際持有資產，追蹤範圍從股票到NFT再到域名。真是令人驚訝，居然可以看到你整個淨值在這麼多資產類別中的分佈。
如果你比較傳統——股票、ETF、共同基金——Stock Rover 和 Morningstar 提供相當強大的投資組合評估工具，用來分析分散程度和產生績效報告。Stock Rover 還有這個蒙地卡羅模擬功能，可以用來壓力測試你的投資組合，如果你想看看在不同情境下的表現，這很有趣。Morningstar 的 Instant X-Ray 也很棒，可以一目了然地看到你的產業權重和資產配

我最近一直在思考期權交易，老實說，對於新手來說，最大困惑之一就是理解「買進平倉」(buy to close) 和「買進開倉」(buy to open) 之間的差異。這兩個概念聽起來很相似，但它們在市場中的作用卻完全不同。
事情是這樣的：當你買進開倉時，你是在建立一個新的持倉。你從賣方購買一份全新的期權合約，支付所謂的權利金。這份合約賦予你在特定日期之前，以特定價格（行使價(）買入或賣出標的資產的權利。如果你買進看漲期權（call），你是在押資產價格上漲；如果是看跌期權（put），則押資產價格下跌。很直觀——你擁有一份新合約，並且暴露在該市場走向的風險中。
而買進平倉則是另一回事。這是在你已經賣出（寫出）)一份期權合約(，並想退出該持倉時所做的操作。讓我解釋為什麼這很重要。當你賣出一份合約時，你會提前收取權利金，但你也承擔了一定的義務。如果是賣出看漲期權（call），當買方行使權利時，你必須以行使價賣出資產；如果是賣出看跌期權（put），你則必須買入資產。這就存在真實的風險，因為市場走勢不利時，你可能會面臨損失。
為了退出這個有風險的持倉，你會買入一份相同的合約來對沖你之前賣出的合約。比如說，你以行使價)、到期日8月1日的XYZ股票看漲期權賣出一份，接著你會買入同樣條件的合約——相同的到期日、相同的行使價、相同的合約細節。這樣一來，你的兩個持倉就相互抵銷。你可能欠的錢和你應收的錢就會

在加密圈子裡流傳多年的一個理論是——伊隆·馬斯克（Elon Musk）其實就是中本聰（Satoshi Nakamoto）？我知道，我知道，聽起來很瘋狂。但請聽我說，因為其中一些聯繫其實相當有趣。
首先是技術層面。中本聰不僅僅發明了比特幣，他實際用 C++ 編寫了早期版本。而伊隆呢？這個家伙12歲時就寫過一款電玩，從那時起就一直在打造技術複雜的公司。從 Zip2 到 PayPal，再到 SpaceX 和特斯拉，他的足跡遍布尖端科技。他絕對具備實現比特幣所需的密碼學和分散式系統知識。
接著是意識形態的角度。比特幣的白皮書展現了對奧地利經濟學和集中金融問題的深刻理解——這正是伊隆多年來一直公開談論的內容。他不斷談論法幣的亂象、通貨膨脹如何破壞價值、政府不應壟斷貨幣。這基本上就是比特幣的起源故事。
時間點也奇妙得恰到好處。比特幣白皮書於2008年10月發布，正值金融體系崩潰之際。而且你猜怎麼著？伊隆那時剛賣掉了 PayPal。他有資金、有動力，說真的，也有自由去搞一些瘋狂且具有破壞性的東西。而且，那時候他還不是我們今天所知道的名人億萬富翁——他更像是一個幕後的技術人。
在語言方面，人們分析過中本聰的寫作風格，發現其來自一個受過高等教育、技術流利、可能並非英國人的人(儘管有時會用英式拼寫)。而伊隆的寫作則是美式和英式英語的混合，挺符合的。兩人都展現出一種謙遜的天才氣質——自信但不傲慢。
真正

你是否曾經好奇，交易者在談論交易盈虧時到底在說什麼？這時理解PNL的含義就變得至關重要。讓我為你拆解一下。
PNL代表盈虧，說實話，它比大多數人想像的還要簡單。基本上就是你為某樣東西付出和賣出之間的差額。就像你的交易溫度計一樣。
以下是實際操作的範例。假設你以40,000美元買入0.1 BTC——這花了你4,000美元。之後，你以42,000美元賣出同樣的0.1 BTC，獲得了4,200美元。做個算術：$200 利潤，減去交易所收取的手續費。這就是你的PNL，通常在一切結算後約為$198 。
當你開始考慮不同情境時，PNL的意義會變得更微妙。如果那個BTC在你賣出前跌到38,000美元？那就是負的PNL。你的損失。計算公式很簡單：(賣出價格 - 買入價格) × 資產數量 - 手續費。正負只取決於市場的走向。
我覺得有趣的是，PNL與交易者迷戀的其他概念之間的聯繫。有未實現PNL——也就是你持有的倉位上的盈虧。還有已實現PNL——你平倉後實際賺到或損失的金額。這些數字講述的故事完全不同，反映你的投資組合狀況。
你還會聽到有人提到ROI(投資回報率)，它與PNL相關但不完全相同。ROI是百分比收益，而PNL是實際的美元數額。在槓桿交易中，你的PNL波動會被放大，這也是為什麼人們對這些倉位既興奮又害怕。
可以這樣想：你用$5 買咖啡，然後在一個小時後以$7 的價格賣出。那個$2 差額就是

我發現了關於內馬爾和他的NFT收藏的一件有趣的事。基本上，這位巴西足球運動員是少數真正相信非同質化代幣（NFT）趨勢的名人之一，還記得嗎？他在OpenSea上買了很多東西，比如超過90件數字作品，但最重要的兩件是Bored Ape Yacht Club的猿猴系列。
這裡最精彩的部分是：他為一個(BAYC #6633)花了大約50萬美元，另一個則花了61萬美元。基本上，這相當於600萬巴西雷亞爾。現在那些NFT的價值是3萬到3.5萬美元。也就是說，崩盤非常驚人。在短短幾年內，他損失了大約95%。
我在想內馬爾是否已經察覺到這點，還是他只是停止關注自己的數字錢包了。從那時起，NFT市場已經泡沫破裂，大家開始談論元宇宙和人工智慧了。不管怎樣，這是一個典型的案例，說明即使是名人，在追逐潮流時也可能做出糟糕的投資。

最近一直在觀察比特幣的價格走勢，卻有些事情一直困擾著我。如果歷史真的在這個循環中重演，我們可能要等到2028年才會看到那些超過$120K的水平。說實話？這才是令人不安的部分。這個循環一點也沒有不同。
想想看2021年3月，比特幣達到第一次重大高點，大家都充滿了狂熱。RSI已經拉伸，散戶全力投入，動能過熱。然後就出現修正。快轉到2024年12月，我們又看到完全相同的情況。過熱的狀態，拉伸的RSI，急劇回調。相同的結構，不同的日曆。市場總是在垂直上升後冷卻下來。這就是規律。
接著是2021年10月的情況。比特幣推升到第二個看起來很強、感覺看漲的高點，但動能已經比第一次高點更弱。接著是數週的下跌。緩慢的出貨，較低的高點，人們逐漸疲憊。現在看看2025年10月，又是第二個高點。動能背離。RSI比之前更弱。價格被拒絕。再次進入分配階段。循環不會完全重複，但它們的韻律幾乎令人不舒服地相似。
我們現在所處的階段，是那個無聊的部分。在2021年第二個高點之後，比特幣並沒有立即崩跌進入下一個循環。它進行了壓縮。RSI重置到熊市區域。然後真正的宏觀轉折才開始。我們現在在2026年。每週RSI接近歷史性疲憊水平。價格徘徊在之前的歷史高點附近，而不是崩潰。這個階段沒有什麼刺激的事情發生，也正因為如此，它感覺最糟。但從結構上來看，這正是循環重建的時候。
數學上怎麼說？2021年的高點到2024年的歷史高點突

各位夥伴，你們有聽說過2027年的事情嗎？最近在網路上流傳很多聖馬勒基亞的預言，那個提到教宗方濟各是世界末日前的最後一位教宗的預言。根據古老的文本，接著他的是彼得羅馬諾時代，然後羅馬陷落，最後是最後的審判和其他事件。
有趣的是，這個預言涵蓋了從1143年起的112位教宗，而方濟各正好結束了這個名單。巧合嗎？也許吧，但有人真的相信2027年是決定性的一年，會發生大事。有些人說，近期的事件是我們正處於人類歷史最後章節的徵兆。
你們怎麼看呢？我覺得這只是網路上流傳的其中一種理論，但也不能完全排除可能性。與此同時，我們來看看加密貨幣市場的動向。不管世界末日是否會在2027年到來，密切關注比特幣、以太坊和索拉納的動態總是比較明智的。比起擔心末日來臨，這樣更實在。

剛剛注意到一些有趣的事情，關於機構目前的動向。Ted 在 X 上一直在談論這個，老實說，我們看到的市場定位相當具有指標性。他們絕對在市場中，但還沒有人全力投入。這是一種謹慎的舞蹈，大玩家們在試探水溫，而不是做出大膽的舉動。
讓我印象深刻的是，這種市場定位反映出機構對波動性的看法正在發生更廣泛的轉變。他們顯然在仔細評估，等待信號再做更大動作。你可以從資金流向中感受到——有條不紊、深思熟慮，而不是我們在牛市中可能看到的激進推動。
經濟背景顯然也在其中扮演角色。由於各種指標仍籠罩著不確定性，機構似乎在策略性地暫停。他們在同時評估風險與機會，這意味著他們的市場定位策略更偏向於為未來的選擇性操作做準備，而非基於信念的操作。
對我們其他人來說，這可能意味著我們正處於一個整合階段，機構正在謹慎建立倉位。如果他們持續採取這種有條不紊的市場定位策略，可能代表他們在等待更明確的信號，才會釋放更多資金。接下來幾週的發展值得密切關注。

剛剛再次查看了創世區塊，真是令人驚嘆比特幣的演變有多麼巨大。那個原始地址 1a1zp1ep5qgefi2dmptftl5slmv7divfna 仍然持有 99.68 BTC，來自中本聰的首次挖礦獎勵，經過這麼多年完全未動過。以今天約 69,000 美元的比特幣價格來看，僅此一筆就值超過 680 萬美元。創世區塊的 50 枚幣永遠被鎖住——技術上無法花費，因為當初的程式碼如此設計。這就像是一座紀念一切開始的紀念碑。想像一下，這個錢包見證了比特幣從零起步，成長為一個全球資產類別，真是令人難以置信。

剛剛想到一些一直困擾我的事情。你有沒有注意到某些億萬富翁的體格似乎與他們的生活方式不太相符？我不是在說去健身房猛練的那種。我說的是 Elon Musk 的體格，以及它如何在矽谷圈子裡成為一種奇怪的炫耀。
事實上，超富階層中有一個地下市場，專門販售他們稱為「長壽藥」的產品。最受矚目的成分是生長激素釋放肽。重點是——臨床數據顯示，這些化合物在增肌和減脂方面的效果是傳統訓練的數倍，甚至不在同一個層級。
但更有趣的是，這裡面的一個副作用是非常特定的身形——那種不自然的豐滿、幾乎浮腫的外觀，你會開始在某些科技億萬富翁身上注意到。這不是靠私人教練就能達到的效果，不管他們多厲害。一整套治療方案的費用大約在5萬到20萬美元之間。這可是豪車的價錢。
當被問及時，他們的反應通常是否認涉及非法物質，但對於「合法」的抗老化方案則保持明顯的沉默。他們就是不確認也不否認。說真的，這是一個聰明的公關策略。
而普通人還在迷戀宏量營養素和蛋白粉的時候，富裕階層已經基本上用分子生物學武裝自己來管理身體。他們用我們大多數人甚至無法接觸的科學，重新定義了什麼是「最佳化」。
但真正讓我思考的是——這不僅僅是關於虛榮或看起來壯碩。用在身體上的那套邏輯，現在也被用來對抗老化本身。他們把長壽當作一個可以被破解的系統。沒錯，如果你有資本，你真的可以用錢買到一個不同的生物時間線。
階級差距已經不再只在健身房裡顯現，而是在藥房裡展現。

我最近看到一份關於各城市生活成本的排名，必須說相當有趣。基本上，談到全球最昂貴的城市，瑞士幾乎是完全主宰。蘇黎世、日內瓦、巴塞爾、洛桑、盧加諾和伯恩都佔據前六名。蘇黎世以112.5的指數位居第一，這表示在那裡生活的成本約比以100分作為基準的紐約高出12.5%。
令人驚訝的是，瑞士的財富集中程度是如此之高。六個最昂貴的城市全部都是瑞士城市，這也讓它實際上成為世界上生活成本最高、最昂貴的國家。在蘇黎世，月薪介於7.000到9.000瑞士法郎，因此至少生活成本能被非常高的薪水所抵消。日內瓦位居第二，(111.4)，則更昂貴一些，部分原因是它容納了像聯合國與世界衛生組織（WHO）這樣的國際組織，這吸引了相當富裕的外籍人士社群。
在美國，紐約是全球第七最昂貴的城市，也是作為基準的參照。接著是檀香山(94.4)、舊金山(90.7)、西雅圖(86.0)和波士頓(82.7)。這些城市都有非常高的住房成本，尤其是因為來自科技產業的需求。連洛杉磯和聖地牙哥也進入前25名，主要是因為加州的房地產價格。
在歐洲，除了瑞士之外，挪威在榜單中也有多個城市：奧斯陸、特隆赫姆、卑爾根和斯塔萬格。倫敦以83.2位居第15名，而哥本哈根和阿姆斯特丹則更靠後。在亞洲，新加坡(85.3)、特拉維夫(81.2)和香港是在該地區最昂貴的城市，但仍然低於歐洲城市。
這個指數是怎麼運作的？他們將每個城市的日常成本與紐約進行比較

最近我一直在深入研究交易心理學，總是回想起一個大多數加密貨幣人不知道的故事。有一位日本交易員叫做Kotegawa Takashi——網路上稱他為BNF——在2000年代初，將15,000美元變成了$150 百萬美元。這不是靠運氣或繼承，而是靠純粹的紀律和技術精通。讓我感到震驚的是，他的做法與我們今天在加密空間看到的完全相反。
Kotegawa在2000年代初開始，僅靠母親去世後遺留的約15,000美元繼承資金。沒有正式的金融背景，沒有名校教育，也沒有關係。他擁有的是時間和驚人的工作熱情——每天研究蠟燭圖表15個小時，分析公司報告，執著於價格變動。當其他人過著自己的生活時，他卻把自己變成了一台技術分析機器。
2005年，日本市場陷入混亂。Livedoor醜聞打擊信心，接著還有那個傳奇的“胖手指”事件，一位瑞穗證券交易員不小心以1日圓賣出610,000股，而不是610,000日圓賣出1股。市場陷入完全的混亂。大多數交易員驚慌失措。Kotegawa呢？他看出其中的模式，識別出錯誤定價，趁低買入。在幾分鐘內賺取了$17 百萬美元。其實並不是幾分鐘——那是多年準備在一個完美時刻的結果。
讓他成功的關鍵在於：他完全忽略基本面。他不在乎財報、CEO訪談、公司新聞。只關注價格走勢、成交量、圖形。他會找到被恐懼打壓的超賣股票，而不是因為公司出現實質問題。然後等待技術信號——RSI、移動平均線、支撐位