所以我最近一直在關注能源行業,如果你對頁岩氣股票感興趣,有一些值得注意的點。整個水力壓裂產業現在基本上是一場政治賭局,對吧?華盛頓的掌權者要麼支持,要麼限制水力壓裂,這直接影響到實際工作的公司。



讓我來拆解三個看起來有趣的投資點。首先是貝克休斯(Baker Hughes)。他們基本上是這個領域中注重可持續發展的選擇。不是只提取完就走,而是建立在效率上的聲譽——比如他們的模組化天然氣處理系統,可以捕捉廢氣而不是直接燃燒掉。這種定位很重要,因為如果規範收緊,他們已經走在前面了。而且,即使在水力壓裂活動放緩時,他們仍保持穩健的收入增長,這說明了他們的商業模式。

接著是哈里伯頓(Halliburton)。有爭議嗎?是的,絕對有。他們在水力壓裂技術方面有深厚的根基,已經有數十年的歷史,基本上提供這個領域你可能需要的所有服務。HAL的最大優勢在於,如果政府政策轉向有利,他們的上行空間最大。2023年他們的營收達到57億美元,營運利潤率18%,經常超出預期。對於押注政策變化的投資者來說,哈里伯頓可能是最大贏家。

第三個是帕特森-UTI能源公司(Patterson-UTI Energy)。我喜歡PTEN的地方在於,他們不只是單一技術的公司。他們掌握整個井的生命周期——從實際的水力壓裂作業到完工和優化。這種多元化讓他們即使在資源開採市場波動時也能保持穩定。市值約48.7億美元,市盈率13.55,股價合理。他們還支付2.68%的股息,讓你在等待的同時也能獲得一些收入。

說真的,目前整個頁岩氣股票板塊真的就是在觀察政策動向和監管風向。這三家公司各有不同的角度——貝克休斯是負責任的選擇,哈里伯頓是看漲的押注,帕特森-UTI則是多元化的選擇。如果你在能源曝險方面有所考慮,根據你的風險承受能力和對政治局勢的判斷,這些頁岩氣股票值得更深入的關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言