0x老法师

vip
幣齡 7.5 年
最高等級 2
用戶暫無簡介
我第一次在手機上做高頻交易,其實是被「逼」的。
那天行情突然動了,我在地鐵裡掏出手機,下單、撤單、再下單。結果不是滑點,就是卡頓,最後價格已經跑到我完全追不上的地方。那一刻我很清楚一件事:不是我不會交易,是很多移動端交易 App 根本跟不上真實市場。
後來我開始用 @easydotfunX ,體驗差別非常明顯。
很多交易 App 在手機上都有同樣的問題:
深度不夠,看著能成交,點下去卻被吃光;
延遲明顯,等你反應過來,機會已經沒了;
所謂「快進快出」,更多時候靠運氣。
但 easyfun 給我的感覺是——它不是「勉強能用的移動端」,而是真正為交易設計的工具。
深度這塊,基本不輸頭部 CEX。
價格掛在哪裡,就真的在哪裡。
手指一點,成交就到位,沒有多餘動作,也沒有情緒被打斷。
速度更是關鍵。
無論是搶現貨的小波動,還是開高槓桿合約,整個過程幾乎是實時反饋。
你能感覺到:市場在動,你也在同步動。
而這一切,其實都離不開 Hyperliquid。
如果沒有它那套低延遲、高吞吐的鏈上永續機制,
這種「隨時對抗、實時成交」的體驗根本不可能出現。
這不是 UI 做得好不好看的問題,而是底層架構決定的。
還有一個我個人很喜歡的點,是 Copy Trading。
以前想跟高手,只能自己熬夜看數據,
翻錢包、對地址、算勝率,最後還不一定跟得上節奏。
現在不一樣了,直接在 App 裡看社區裡的頂級交
HYPE1.2%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
GateUser-bff62be7vip:
2026衝衝衝 👊
查看更多
簡單說一下 $VEIL。
這是一個 VPN 隱私項目。在中國,VPN 不只是“能不能上網”的問題,而是隱私與安全的基礎設施。你的數據、你的行為軌跡,本就不該被隨意看見。
我個人一直認為:
到 2026 年,隱私保護相關項目,會成為最具價值的一類代幣。
當監管、AI、數據收集全面加速,
真正稀缺的不是流量,而是——隱私本身。
0x3cAE3a4B16FDa864E167db350a5A84f1c8E59AC6
(DYOR)
#VEIL
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很多人第一次看到
但如果你真的这么想,基本就错过重点了。
我一直觉得,真正有价值的東西,從來不只是工具本身。
UI 再好,用完就走;
而注意力和能力,一旦被留下,就會不斷放大。
做的不是幫你下單,而是把交易搬到台前。
你賺還是虧,不是自己偷偷知道,
而是所有人都能看到。
成績是公開的,排名在鏈上,
你的水平不是一句話,而是一段長期記錄。
所以在 Hyperliquid 生态里,它的位置很特别。
它不是底層,也不是入口,
它更像是第三層——競技層。
當交易被做成段位、榜單、賽季,
估值邏輯自然就變了。
它吃的不是「好不好用」,
而是「有沒有人願意一直盯著你」。
也正因為這樣,Mirana 的出手就很容易理解了。
這不是看中一個小工具,
而是在認可一個方向:
交易,正在變得更透明,也更像一場比賽。
所以空投邏輯其實很直接。
不是一次沖量,
而是你能不能長期站在榜上。
短跑沒那麼重要,
耐力才值錢。
說到底,只剩一個很現實的問題:
你願不願意,把自己的交易結果攤開來,
讓市場來給你打分?
#easyfun #easydotfun @easydotfunX
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
以前做 DeFi,拼的是誰更懂代碼;
現在越來越像是在比,誰更會對 AI 說一句「你幫我搞定」。
這段時間看了 @Infinit_Labs 的更新,我對 IN 的認知也跟著變了。
它不太像普通的協議幣,更像是你在 AI 原生 DeFi 裡的「通行證」。
你拿著 IN,不是為了裝個門面,而是為了讓那些原本只有量化團隊才玩得轉的東西,為你自己服務。
比如:
一句指令,讓它自動拆策略;
一句指令,讓它跨協議組合;
一句指令,讓它根據市場波動自己調整風險。
以前這些都得靠一堆工具和幾個人盯著,現在像是你給 AI 下個命令,它就立刻開始幹活。
我最在意的點,其實是收益結構。
IN 拿來質押,吃到的不是那種「畫大餅式的激勵」,
而是 AI 幫所有人交易時產生的真實手續費。
越多人把交易權限交給 AI,流量越大,IN 越能從中分得更多。
這個邏輯很直白,也比很多虛頭巴腦的模型靠譜。
我還去翻了下他們的代幣分配,
鎖倉時間長、排放慢,看得出不是想搞一波就跑的那種團隊。
社區池子給得多,我個人挺喜歡這種方式
因為這意味著未來會有一群人願意圍著生態繼續做策略、做工具、做內容,而不是打一槍就走人。
如果把未來的 DeFi 想得簡單一點,
就像是一群「機器人交易員」在你背後一起幫你跑策略、下單、調倉。
那 IN 有點像是它們的「調度中心」,
你不一定要自己很強,但你需要有權限讓這些機器人聽你的。
說到底,
IN-0.28%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我記得很早有群友跟我吐槽,他做一筆合約要開四五個頁面,盯深度、看指標、切鏈、再換 App,整個人越做越煩。
他說:
「我現在不是在交易,而是在被工具折磨。」
這句話讓我很有感觸。
因為我過去也一樣,被各種碎片化流程拖著走。
很多人平時交易最大的問題是:
視窗太多、資訊太散、節奏太亂。
就在某天,剛好看到了 @Wardenprotocol 的新終端。
第一感覺就是:
原來交易可以這麼順。
碎片化交易的終結
散戶交易最痛的點很簡單:
五六個視窗一起開
訊號、圖表、訂單簿、研究資料分散在不同 App
市場快一點,人就容易慌
而 Warden 的終端,就像把大家腦子裡的「理想流程圖」壓成一個頁面:
直接接 Hyperliquid 永續
美股 Token(TSLA / NVDA / MSTR)點開就能交易
Messari Signals 即時跳
圖表、深度、訂單簿全部整合
多鏈一鍵入金,不用橋、不用準備 Gas
第一次真正做到
打開一個視窗就能開始交易,不需要額外操作。
對高頻用戶來說,這是降噪;
對普通用戶來說,這是降維。
Agent 敘事的閉環
我一直覺得 Agent 的概念很強,但問題是:
它需要一個「能真正用來交易的出口」。
Warden 之前在做:
研究 Agent
Portfolio Agent
多鏈帳戶抽象
執行層能力
這些都是底層基礎設施。
而這次把交易入口接上來後,結構終於
HYPE1.2%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Gate 攜手紅牛車隊,辦了一場 F1 大獎賽觀賽活動。
但我這次仔細看了他們在拉斯維加斯的觀賽安排,感覺確實不一樣。沒想到他們做得挺認真。不是那種只貼個標志的贊助,是真的帶用戶一起看比賽,還一起慶祝維斯塔潘拿冠軍。
這種直接把用戶帶進現場的方式,真的很少見。
以前我總覺得,交易所搞體育營銷就是走個過場。但這次 Gate 讓我感覺,他們是真想做成國際大品牌。活動不花哨,重點很清晰 Gate 不只做交易,還想站上更大的舞臺。
再說一個更重要的點:Gate 在做全球化和合規。這幾年加密圈搞營銷的很多,但認真拿牌照、做風控的很少。Gate 不一樣,從歐洲到迪拜,他們一步步拿授權,做得挺扎實。
就像你看一個團隊,不再只顧熱度,而是默默把地基打牢。
我覺得現在用戶越來越謹慎,能留下來的平台,要麼技術強,要麼合規強。Gate 看起來是兩邊都想做好。
這次活動,對我而言不只是「又一場合作」。它讓我看到 Gate 的兩個方向:一邊向外走,做品牌、做形象;一邊向下扎,做合規、做風控。
這種踏實的感覺,可能才是未來活下來的樣子。
#Gate #RedbullRacing #F1
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
GateUser-997ce951vip:
生活是美好的
很多人第一次聽到的時候都不信:
在 @grvt_io 上,存錢有 10% 年化,
做市還能拿 -1bps 返佣?
但事實就是Grvt 真的把,
“交易所”這件事重新做了一遍。
什麼是 Grvt?
一句話:一個讓用戶邊交易、邊賺錢的全新模式交易所。
不靠做任務,不靠平台補貼,而是從機制層把收益真正分給用戶。
存進去就能賺:真實的 10% Yield
大部分交易所的“理財收益”要麼鎖倉、要麼限額、要麼靠平台兜底。
Grvt 的方式更直接:
用戶把資產存入交易模塊的資金池,就能拿到真實、可持續、鏈上可驗證的 10% 收益。
下單還能賺:Maker 是負手續費(-1bps)
傳統交易所:你做 Maker,是在給別人提供流動性。
Grvt:你做 Maker,平台付你錢。
負手續費 = 你越活躍,賺得越多。
全程私密、無需 KYC
在監管、KYC 越來越重的時代,Grvt 的策略反而是:
零 KYC、強隱私、鏈下加密撮合,讓你的交易行爲不被跟蹤、不被暴露。
真實數據已經跑出來了
不是 PPT:
日交易量已超 10 億美金
未平倉超過 6,000 萬美金
說明這套模式不是實驗,而是已經被市場大規模使用。
爲什麼說這是下一代交易方式?
因爲它把交易所幾十年沒變的“收費邏輯”直接反過來:
傳統:用戶付錢給交易所。
Grvt:交易所把錢分給用戶。
你提供流動性 → 你賺
你下單交易 → 你賺
你存資產
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
之前有段時間特別喜歡研究跨鏈協議,但越看越覺得累。
不是技術復雜,而是每次看到“跨鏈體驗更快”“手續費更低”這類賣點。
我都會冒出一句:“這些東西很好,但你們靠什麼賺錢?”
有次和一個朋友聊天,
他問我:“你知道跨鏈最大的矛盾是什麼嗎?”
我說不知道。
他說:“大家都在用,沒人能從跨鏈本身賺錢。”
那一刻我突然明白,爲什麼過去幾年那麼多跨鏈項目做不大。
模型不通,越用越虧,注定拼補貼。
直到這次看到 Rhea 和 NEAR Intents,我又想起那句話。
但這次,答案完全反了過來。
我第一次看到一個跨鏈系統,把“別人越用 → 我越賺”這件事,講得清清楚楚。
進入正文。
當 Rhea 遇上 NEAR Intents:非 EVM 的 DeFi 真正開始動了
參與了很多嘴擼項目投研後,很少有項目能讓我突然“開竅”。
Rhea + NEAR Intents 就是其中一個。
不是因爲他們數據嚇人,而是因爲他們真正把一個多年沒人解開的跨鏈問題翻轉了:
跨鏈不再是消耗,而是收入。
NEAR Intents 不是工具
它更像所有鏈都繞不過去的“結算收費口”
以前說跨鏈,就是橋、Swap、繞來繞去、體驗碎。
NEAR Intents 的邏輯只有一句:“你想要什麼?”
比如:
把 ETH 換成 SOL
把 A 鏈資產借到 B 鏈
把 BTC 抵押借 USDT
你只要說目標,系統自動跑:
自動比價
RHEA4.92%
ETH2.93%
SOL2.89%
BTC2.98%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很多人問我:現在平台這麼多,你爲什麼會推薦 Rally?
我想了想,其實原因很簡單。
Rally 給我的感覺,就是“它不玩花的”。東西都擺在鏈上,看得見,也查得到。積分怎麼來、貢獻怎麼算,都清清楚楚。沒有那種你寫半天結果算法不給你曝光的無力感。
我喜歡這種方式。
因爲我寫東西的時候,就是想讓真正的人看到,不是想跟平台的黑箱鬥智鬥勇。
Rally 最大的好處,就是大小創作者都一樣。你是新人也好,你是老油條也好,只要你願意寫、願意參與,你的分就能一點一點累起來。不是那種“靠關係上位”的套路。我覺得這一點,對中文用戶特別友好。
對項目方其實也是一樣。想知道社區是不是真的有在動,直接看鏈上記錄就行了。誰參與誰不參與,一目了然,不會摻水。
說句心裏話,這幾年寫內容寫多了,我越來越討厭那種“你寫得再好也沒人看,因爲平台不推你”的地方。浪費時間,也讓人心涼。
所以當我看到 Rally 的機制時,我就覺得:“終於有個地方是按你真做了多少來算,而不是按平台心情來算。”
如果你也想找一個不用討好平台、能靠真實貢獻積累價值的地方,可以試試 Rally。
至少對我來說,這個平台讓我寫東西這件事重新變得有意義。
以上內容爲此次活動投稿。
也特別感謝 @RallyOnChain —— 讓創作者的努力變成自己能握住的東西。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這一圈玩下來,我越來越有感覺:
市場裏喊得震天響的項目多,
但真能放着不慌的,少得可憐。
大多數所謂的 RWA,都是喊口號比賺錢快的,
一旦行情甩你一臉,連底都抓不住。
Theo @Theo_Network 卻不一樣,
穩得像老江湖手裏那把留着多年不賣的老刀,
你不必天天盯盤,也不會突然掉鏈子。
一個真正能當底倉的鏈上美債結構
thBILL 對我來說最大的價值在於它把合規與流動性兩件事同時做對了。
它的底層不是“自稱國債”的代幣,而是由傳統發行方管理的美國國債籃子,收益由 Wellington 的 ULTRA 基金短端利率托底。
鏈上跨鏈布局很全面,但最有“能跑起來的感覺”的還是 Arbitrum @arbitrum:
網路成本低
生態 DeFi 密度高
流動性很快能聚起來
上線不到三個月,TVL 破 1.5 億美金,其中大部分是在 Arbitrum 上堆出來的。
更誇張的是:剛上線就衝到 Arbitrum RWA 第二位,還進了 DRIP,這是很多項目做一年都摸不到的高度。
thBILL 這種“利率底座”,本質上是給鏈上提供了一種可依賴的穩定收益組件。
行情再怎麼甩,它都像是你的組合裏那個“保持節奏”的角色。
黃金,也可以不是躺着喫灰的資產了
黃金在傳統金融裏的痛點很明確:
不生息,還要付錢。
Theo 推的這條 thGLD 線,是我第一次看到“黃金也能長美元收益”的鏈上結構
ARB2.55%
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果 Layer2 的治理機制,也能「先思考,再行動」,會怎樣?
嗨 @Scroll_ZKP
你們已經構建了一個極具效率的 L2——安全、快速、兼容性好,也讓開發者更容易上手。
但當生態越來越大,公平性與自治性的問題會越來越關鍵。
特別是在排序器決策、狀態爭議等環節,單點裁定的風險依然存在。
這時候,@GenLayer 的 Optimistic Democracy Consensus 就能發揮作用。
想象一下:
AI 驗證者先推理每一次爭議,提出合理的仲裁建議,
只有在必要時才觸發鏈上審查。
→ 更智能的欺詐證明機制
→ 更自主的共識過程
→ 更低的中心化風險
如果 Scroll 能接入這種「會思考的共識」,那它將不僅僅是一個高效的擴容方案,
而是一個自我治理、智能決策、公開透明的新型 Layer2。
這會不會,才是 L2 進化的下一步?
@GenLayer @Scroll_ZKP
SCR2.26%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
刷 ODaily 時,一條新聞直接把我吸住了
Gate Connect 首創 Apple Pay 賣幣功能正式上線!
我當時整個人愣了一下:
“等等,賣幣還能用 Apple Pay?這也太絲滑了吧。”
於是趕緊去查資料,結果越看越震驚:
全球首個支持 Apple Pay 賣幣的加密平台
一鍵賣幣,實時提現至 Visa / Mastercard
Apple Pay 加密體系 + Gate 四重安全驗證
同時覆蓋 Apple Pay、Google Pay、銀行卡、SEPA、PIX 等支付方式
這已經不是“方便”兩個字能形容的了,
更像是,加密提現體驗直接跨了一個時代。
第一時間就打開 Gate App 看了一下,流程意外地簡單:
點擊【提現】→ 選擇【法幣提現】
輸入金額 → 付款方式選【Apple Pay】
點擊【預覽訂單】→ 勾選用戶協議
再點【通過 Apple Pay 繼續】,完成安全驗證
進入 Apple Pay 界面確認款項,等待處理完成即可
(不會操作的朋友可以看官方指引👇)
👉 操作指南:
作爲一個經常操作加密資產的人,這次真的被 Gate 驚到。
他們不只是上線了一個功能,
而是重新定義了“賣幣”的速度與體驗”。
對我來說,這不只是“方便”,
更是一種信號
加密世界正在變得主流、合規,
而且真的越來越“好用”。
所以我真心想說一句:
Gate + Apple Pa
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt