掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
Omimi
vip
幣齡 1.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
交易模因幣往往令人感到壓力,因爲我們對發生的事情缺乏清晰的了解。
@MemeMax_Fi 技能競技場基本上是在試圖給我們一個清晰的視角。
我對他們的做法的理解如下:
> 敘事勝於噪音:不要僅僅關注圖表。尋找它們提供的“敘事窗口”。
這意味着在交易該幣之前,理解其背後的故事。
> 社交流量重要:價格並不是一切。他們追蹤與價格互動的社交數據信號。
把它想象成在派對開始之前了解房間的氣氛。
> 信念是關鍵:社區的熱情是真實的,還是短暫的?他們的“信念權重”跟蹤這種能量。
不要在社區活躍度低的地方進行交易。
他們正在嘗試去除隨機性,以便你可以運用技能。這一切都是關於建立可重復的直覺。
如果你能始終如一地做正確的事,你就不需要完美的時機。
在今天的市場中,您認爲這幾個步驟中哪一個是最難掌握的?
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大多數去中心化金融的儀表板給你提供圖表。你仍然需要猜測該採取什麼行動。
@Infinit_Labs採取了不同的路徑。它讀取您的錢包歷史,觀察流動性變化、因素變化和實時市場信號。然後將所有這些轉化爲您可以立即採取行動的策略建議。
沒有猜測,沒有翻閱數據。
這感覺就像在界面中內置了一個分析師。
這是去中心化金融用戶真正的問題。你想要更多原始圖表還是真正的方向?
你使用的工具將決定你的交易方式。選擇能夠思考的工具,而不是僅僅顯示的工具。
如果你同意,請分享這個。更多的人需要看到儀表板接下來要去哪裏。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我們常常談論“金融民主化”,但我們卻把工具做得如此難以使用,以至於只有超級技術宅才感到舒服。這是一個矛盾。
這就是爲什麼我真的在關注像 @Infinit_Labs 這樣的項目。他們將戰略執行直接融入錢包的做法是我聽過的最合乎邏輯的步驟。
我們需要停止讓人們離開他們的安全空間(錢包)去嘗試做復雜的事情。
想想看:你的資產在你的錢包裏。讓這些資產爲你工作的能力也應該就在這裏。一觸即達。
如果@Infinit_Labs成功做到這一點,我認爲“持有者”和“交易者/賺取者”之間的界限會迅速消失。
今天,是什麼最大的障礙阻止你或你的朋友使用DeFi?
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
忘記今天的圖表。讓我們談談明天的平台設計。
如果像 @Infinit_Labs 這樣的工具運行完整的、自治的 DeFi 策略成爲標準,那麼整個用戶界面就必須改變。
爲什麼?因爲如果AI代理管理整個流程,你就不需要一百個按鈕和菜單。用戶的工作從手動逐步執行轉變爲簡單地定義意圖。
​這種行爲轉變(從執行到意圖)才是真正值得關注的alpha。觀察其他平台開始快速採用完整代理模型的情況。
這些中哪一個聽起來
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
去中心化金融 AI 的核心挑戰很簡單:
不要讓我們做戰略工作。
@Infinit_Labs 通過允許代理處理完整的執行來解決這個問題... 頭寸調整、增減倉位和管理退出。
這不僅僅是一個機器人;它是一個自主策略管理器。
我的判斷是,便利的需求將超過對完全手動控制的需求。代理執行將成爲我們與去中心化金融互動的主要方式。
如果你在關注這個領域,那麼這是現在重要的層面。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
好吧,聽着。我知道你的注意力已經疲憊不堪。我也是。但如果你想認真尋找被低估的加密貨幣投資機會,請停止滾動,花30秒鍾查看這個@Brickken的數據:
> ​$19,000,000 $BKN 被鎖定。
> ​這佔整個供應量的超過13%。
沒有人會投入這麼多資本,除非他們真心相信長期的RWA願景。
這不是短期炒作;這是深度建倉。你認爲最低鎖定百分比是多少,才能表明對項目的真正信心?
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
. @Infinit_Labs 在問一個真正的問題。
當DeFi的智能與TradFi的規模相遇時,會發生什麼?
這種融合被稱爲代理金融,它是後去中心化金融時代。
DeFi 是一個成功的實驗室實驗。它爲我們提供了工具、可靠的執行模式和由代理人運行的金融操作的自然語言接口。
但是那項技術太重要了,不能只局限於加密貨幣。
現在,我們看到這些相同的代理商與現實世界的支付系統和傳統供應商進行整合。INFINIT在這裏扮演着關鍵角色,構建了代理商在去中心化和傳統系統之間協調的基礎設施。
全球金融代理的一個標準。未來不是DeFi和TradFi之間的戰鬥,而是一個智能運作的協調系統。
關注代理層,這是未來所有金融的基礎層。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
感覺我們終於走出了加密平台的“狂野西部”階段。微妙的結構性變化已經到來,它們是重要的。
我一直在關注像 @spaace_io 這樣的平台,現在的重點是 100% 的效率。
當接口延遲降低時,那些已經了解平台節奏的早期用戶將獲得更大的優勢。
他們的信心和交易量自然攀升。
但新用戶也在完美的時機到來。他們可以跳過混亂的實驗階段,直接進入一個實際上幫助他們執行的優化系統。
這個版本不是終點,而是第一步認真、專注的邁進。
如果你看到執行被優先於炒作,你就知道事情的發展方向。
致退伍軍人:您最近注意到的最大的結構性變化是什麼(而不是一種新幣!)?
對新來的用戶:目前的平台體驗是否感覺更像是在“操作”一個金融工具,而不是“瀏覽”?
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@Hugoranking_ 我寧願閱讀區塊鏈的脈動,也不想等待恐慌推文。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果我告訴你,大多數交易者所犯的最大錯誤是認爲 @multibank_io 是一個典型的去中心化金融協議呢?
這更像是一個專門爲機構流動性構建的復雜路由引擎。
他們並沒有優化用戶體驗;他們純粹關注基礎設施和性能。
最清晰的信號?他們的結算層在鏈上執行時具有確定性的執行。這在基礎層面上解決了流動性碎片化和路由失敗的問題。
銀行節點從字面上增強了系統的效率。
$MBG 它管理訪問、成本和節點操作。如果執行規模擴大,效用也會擴大。這不是一個敘述。
@multibank_io正在構建未來流動性所依賴的基礎設施。
如果你了解系統,你就知道MBG是值得關注的地方。
MBG1.63%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
當我們談論流動性時,我們實際上是在談論風險管理。
@bitdealernet 和 $SOL 不要僅僅依賴於單一池。他們的架構利用了兩條不同的流動性路徑 BIT/RWA 和 SOL/RWA,具有不同的風險特徵。
這允許系統執行智能路由。
當一個資產經歷高波動性(大幅波動)時,網路會察覺到並動態地將訂單流引導到更穩定的池。
此舉爲系統提供了對突發衝擊的對沖,防止深度價格影響,並確保流動性保持活躍。
它建立真正的韌性。
你還看到哪些其他代幣採用這種多路徑結構?
SOL-10.56%
RWA-7.71%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果你聽過這個,請打斷我:一個平台的穩定性依賴於人們輸掉他們的賭注。但 @bitdealernet 並不是這樣。
他們即將推出一個模型,其中核心業務 (費用/質押) 覆蓋運營。遊戲貨幣的唯一工作是 RWA 代幣回購。
這是一個重要的區別。
這意味着當你活躍並進行交易時,他們就會成功,而不是在遊戲中打敗你。這是一種長期的心態。
這是新標準嗎?我認爲是的。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有價值的教訓:在尋找增長時,關注行動,而不是承諾。
承諾:"代理是所有技術的未來!" (我們每天都在聽到這句話。)
在 @Infinit_Labs( 上的操作 ):由代理推動的 659,212 筆交易,涉及 579,599 個錢包。
這種使用水平證明了核心代理基礎設施是穩固的,人們信任它進行鏈上活動。
這就是你想要構建的生態系統。
如果你正在開發代理技術,你的成功取決於真正用戶所在的位置。
在選擇平台進行啓動時,你見過的建造者犯的一個主要錯誤是什麼?
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)