本文摘要由AI總結生成
:## 比特幣面對量子電腦的安全性：長期關注
量子計算已在加密社群中引發反覆討論，關於其對比特幣潛在影響。然而，像Blockstream的CEO Adam Back等業界專家認為這些擔憂被過度誇大。根據他的觀點，真正的量子威脅不會在未來幾年內到來，而是仍在兩到四十年的可預見範圍內。
**比特幣不是建立在加密技術之上，而是建立在數位簽名之上**
Adam Back強調，比特幣的安全架構並不完全依賴傳統的加密技術。相反，該協議使用數位簽名作為基本的保護機制。這一技術上的區別對理解為何量子電腦不會立即威脅到網路安全至關重要。
常見的誤解是投資者將經典的密碼學等同於比特幣的整體安全性。雖然SHA-256等算法理論上可能受到足夠強大的量子電腦的影響，但執行此類攻擊所需的技術能力仍屬純粹的推測範疇。
**務實的態度：準備而非恐慌**
Adam Back強調保持對此議題的平衡視角十分重要。社群不應陷入恐慌，而應專注於長期內制定堅實且可檢視的安全措施。比特幣有足夠的時間來適應並實施加密升級，如果有必要的話，遠在量子技術達到操作能力之前。
最後的建議是：密切關注量子計算的進展，但不要讓投機扭曲比特幣當前的發展重點。協議的安全性在目前仍然堅固，積極的規劃是未來最理智的策略。
量子計算已在加密社群中引發反覆討論，關於其對比特幣潛在影響。然而，像Blockstream的CEO Adam Back等業界專家認為這些擔憂被過度誇大。根據他的觀點，真正的量子威脅不會在未來幾年內到來，而是仍在兩到四十年的可預見範圍內。
**比特幣不是建立在加密技術之上，而是建立在數位簽名之上**
Adam Back強調，比特幣的安全架構並不完全依賴傳統的加密技術。相反，該協議使用數位簽名作為基本的保護機制。這一技術上的區別對理解為何量子電腦不會立即威脅到網路安全至關重要。
常見的誤解是投資者將經典的密碼學等同於比特幣的整體安全性。雖然SHA-256等算法理論上可能受到足夠強大的量子電腦的影響，但執行此類攻擊所需的技術能力仍屬純粹的推測範疇。
**務實的態度：準備而非恐慌**
Adam Back強調保持對此議題的平衡視角十分重要。社群不應陷入恐慌，而應專注於長期內制定堅實且可檢視的安全措施。比特幣有足夠的時間來適應並實施加密升級，如果有必要的話，遠在量子技術達到操作能力之前。
最後的建議是：密切關注量子計算的進展，但不要讓投機扭曲比特幣當前的發展重點。協議的安全性在目前仍然堅固，積極的規劃是未來最理智的策略。
BTC-0.76%
