ZKProofster

剛剛看到國會議員洛倫·安德伍德（Lauren Underwood）在眾議院撥款委員會上發言，關於2026財政年度的交通與住房法案，說實話，她對伊利諾伊州的觀點讓人感觸很深。她基本上是在點出整個方案的問題——指出該法案削減了關鍵的住房計劃，而她所在選區的民眾已經在為高昂的房租和日益惡化的公共交通基礎設施而苦苦掙扎。
讓我印象深刻的是她對這個脫節現象的直言不諱。法案顯然優先考慮企業利益，而非工薪家庭，她明確表示這是倒退的做法。她強烈反對在北伊利諾伊州無家可歸和住房成本已經失控的情況下，接受公共交通和住房援助資金的縮減。
這裡有個有趣的背景——根據最新的財務披露資料，洛倫·安德伍德截至2025年中，她的淨資產約為$97K ，在國會中排名第417位。資產並不豐厚，這或許也解釋了她為何如此積極地為普通民眾的負擔問題發聲。她也在籌款支持自己的工作——2025年第二季度籌集了約48.87萬美元，多數來自個人捐款，而非大型政治行動委員會（PAC）。
她的立法重點也證明了這一點。她一直在推動有關醫療可及性、孕育保障和退伍軍人照護的法案——基本上是聚焦於工薪家庭的需求。你可以在各種政治財務資料庫中追蹤她的淨資產和財務狀況，但真正的重點是，她的運作規模顯然與一些同僚不同，這或許也解釋了為何她是少數為真正面臨住房和交通困難的民眾發聲的積極倡導者之一。
整個事件引發了一個值得深思的問題：為何負擔得起的住房和

剛剛在回顧一些經典的蠟燭圖形態，這些在今天的市場中依然如同魔法般有效。說真的，如果你認真研究圖表，這些設定可以是絕對的遊戲規則改變者。
讓我們從看漲吞沒開始——這個相當直觀。你會看到一根強勁的綠色蠟燭完全包住一根紅色蠟燭，這基本上是多頭在說「我們現在掌控局勢了」。這是我最喜歡觀察的看漲蠟燭圖形態之一，因為它非常清楚。
接著是錘子和倒錘子，這些是出現在底部的反轉信號。長長的上影線或下影線是關鍵——它們告訴你市場強烈拒絕較低的價格。你看到這些形成，就知道局勢即將轉變。
穿透線（Piercing Line）也是我密切關注的。綠色蠟燭開盤價低於紅色蠟燭的收盤價，但之後又推升到一半以上。這種積累的多頭動能是真實的，通常預示著更強的行情即將來臨。
再來是晨星（Morning Star）形態——這是一個由三根蠟燭組成的設定，字面意思就是新上升趨勢的曙光。紅色蠟燭，接著是猶豫不決，最後是綠色蠟燭。當你看到這個序列，通常代表真正的反轉即將發生。
三白兵（Three White Soldiers）可能是我交易中最可靠的形態之一。連續三根強勁的看漲蠟燭，顯示買方控制穩固。這確認了一個新趨勢的真正形成，而非假反彈。
雙錘底（Tweezer Bottoms）也很有趣。兩根不同蠟燭的低點相符，形成強支撐，這時你常會看到價格急彈上升。
看漲孕育（Bullish Harami）較為微妙——一根小綠色蠟燭包在一根較

最近我一直在陷入這個兔子洞，說實話，Elon Musk 可能是中本聰的理論比它應該有的趣味性還要高得多。聽我說——這裡其實有一些令人信服的證據，儘管馬斯克已公開否認。
首先是技術層面。中本聰不僅僅是構思比特幣——那個人實際用 C++ 編寫了早期的客戶端，這可不是開玩笑。與此同時，Elon 12 歲時就開始寫電子遊戲，整個職業生涯都深耕於硬核科技公司。他熟悉密碼學、分散式系統，以及構建比特幣所需的整套工具包。這可不是小事。
再來是時間點，想想都挺瘋狂的。比特幣白皮書在 2008 年 10 月發布——正值金融危機期間，大家對傳統銀行失去信心。而那時的 Elon 在剛賣掉 PayPal，手上有資金，也有動力去做一些徹底顛覆的事情。而且，那時的他還不是現在這個在全球都很有名的名人——他更像是一個低調的科技宅，而不是我們今天看到的那個主宰頭條的人。
意識形態的契合也很難忽視。中本聰專門打造比特幣來挑戰中心化的銀行系統。Elon？他一直公開支持自由意志主義、反對政府過度干預，並且批評法定貨幣的操控。他也非常支持開源項目。兩者的能量，挺像的，不是嗎？
奇怪的是 Elon 怎麼處理這件事。他當然否認過，但他的否認都挺模糊的。有次他在推特上說，有個朋友幾年前給他發了些比特幣，但他不知道在哪——這對一個以直率著稱的人來說，回答得挺奇怪的。2017 年那篇關於 Elon Musk 是中本聰的 Mediu

剛剛了解到，阿拉伯語中「Mubarak」的意思是「祝福的」或「幸運的」，事實上還有一個加密項目叫這個名字。挺有趣的是，他們將文化意義融入到一個代幣中。MUBARAK 現在的交易價格約為 $0.01，過去一天漲幅約1.79%。市值約為 $11.55M，仍然相當謙虛。吸引我注意的是，他們將其定位為不僅僅是另一個加密貨幣——他們談論為阿拉伯人實現金融包容，並將區塊鏈與伊斯蘭社群價值觀相連結。是否真的能實現這一點還是另一個問題，但你得尊重這個文化角度。24小時交易量約為 $38.86K，顯然有一些活動。感覺越來越多的項目試圖將加密貨幣與特定文化身份連結起來。好奇這個項目是否能真正獲得 traction，還是只是在追逐新奇的浪潮。

你是否曾經好奇過NFT是什麼，以及為什麼大家都在談論它？我最近一直在深入研究這個領域，說實話，一旦拆解來看，這個概念還挺令人著迷的。
所以事情是這樣的——非同質化代幣（NFT）本質上是存在於區塊鏈上的獨一無二的數位資產。與比特幣或以太幣不同，這些代幣每一個都是真正的獨一無二。它們包含特定的元數據，證明所有權和真實性，這也是它們重要的原因。無論是數位藝術、音樂、虛擬財產，甚至是實物，NFT代表了一種與傳統加密貨幣截然不同的所有權方式。
歷史也很有趣。Quantum在2014年作為早期實驗推出，但NFT直到2017年CryptoKitties推出後才真正引起主流的注意。那款讓人們真的在繁殖虛擬貓的遊戲？那一刻，大家才真正理解NFT技術是什麼，以及它為何可能真的有用。
技術上，它們通過區塊鏈鑄造——創建一個代表你資產的數位代幣。以太坊成為這方面的標準平台，ERC-721和ERC-1155協議使得這些獨特代幣的創建成為可能。最棒的是，整個驗證過程由區塊鏈自己處理，你不需要中間人。
那麼，靠NFT賺錢呢？有多種方式。你可以買入持有，期待升值。創作者可以鑄造自己的作品，並在OpenSea或Rarible等平台上出售，還能在二次銷售中獲得版稅。有些人像交易其他資產一樣交易NFT——低買高賣。如果你想更有創意，也可以進行收益農場（yield farming）或質押（staking）。
但說實話，也

剛剛遇到這張在加密社群中流傳的有趣老舊圖表。它被稱為「何時賺錢圖表」，說實話，背後的歷史相當有趣，即使它的準確性……值得商榷。
這個東西據說可以追溯到1800年代。一位來自俄亥俄州的農夫，名叫Samuel Benner，在他1875年的書中發表了這個圖，試圖描繪經濟週期。想法很簡單：將年份分成三類——恐慌年（經濟崩潰的年份）、繁榮時期（應該賣出）、困難時期（應該買入）。後來George Titch 推廣了其中一個版本，奇怪的是，直到今天仍在交易社群中流傳。
這張圖基本上說某些年份注定會很艱難——比如1927、1945、1965、1981、1999、2019——是的，我們實際見證過其中一些年份的發生(，有些年份則是最佳賣出時機——1926、1946、1962、1980、1999、2007、2016、2026)，還有一些則是絕佳買入期——1924、1931、1942、1958、1978、1986、1996、2006、2012、2023(。根據這個圖，我們現在正處於一個「繁榮」年份。
但事情是這樣的——我相信大多數認真的交易者都會同意——這個「何時賺錢圖表」更像是一個歷史趣聞，而非可靠的交易工具。當然，某些日期確實與真實的市場事件吻合，但那也是一種存活偏差。經濟並不遵循一個整齊的模式。我們有地緣政治震盪、政策變動、技術破壞，以及數不清的變數，這些都不在乎百年前的週期理論。
別誤會，市場週

有個案例我覺得特別值得深入聊一下。關於 Andrew Tate 那一系列 crypto 操縱事件，這哥們兒用自己的影響力玩了一把相當精妙的 pump and dump。
事情的經過大概是這樣的。Tate 在一次直播中向粉絲推薦了兩類代幣——低市值的迷因幣和一些相對知名但仍易受操縱的大市值幣種。表面上看起來像是分享賺錢機會，但背後的邏輯完全不同。
我注意到的關鍵點是，低市值迷因幣本身就極易被操縱。流動性差、參與者少，哪怕投入不大的資金也能引發劇烈波動。Tate 利用這一點，宣布自己持有 $DADDY 和 $G 這兩個代幣。結果你能想像——粉絲蜂擁而至，價格飆升。但當市場達到高點時，他的團隊就開始拋售，留下追高的散戶血本無歸。
這個操縱的具體流程大概是：首先在 pump.fun 平台上預先準備好代幣，控制大部分供應量；然後編造一個吸引人的故事把 Tate 拉進來；當粉絲大量買入推高價格時，團隊悄悄出貨。一個具體例子——某個代幣從 600 萬美元市值瞬間跌到 5 萬美元，投資者損失慘重，而內部人士卻賺了 8 到 25 萬美元。
這個 andrew tate 的案例告訴我們什麼呢？名人效應在 crypto 領域特別危險。有些人的魅力和成功故事被當成了誘餌，吸引散戶投入血汗錢。我見過太多人因為相信某個大 V 的推薦就梭哈某個幣，結果被割得很慘。
所以我的建議很簡單——別被光環迷惑。在 cry

我看到Elon Musk說如果贏得對OpenAI的官司，他不會自己留著錢，而是會捐出去。坦白說，我很喜歡這種做法，尤其考慮到這些法律程序中涉及的金額有多大。有趣的是，他強調自己不想從這件事中獲取個人利益，這是一個很有力的聲明。我們還不知道官司的具體細節或結果如何，但Elon Musk立即表明自己的公益立場，說明了他希望在這件事中被如何看待。無論如何，看到有人明確表示會捐出任何法律贏得的收益，還是很少見的。我在想，其他人是否也會這樣做，還是這只是他個人的選擇。

最近一直在研究山寨幣季節循環，發現其中有一個相當有趣的模式值得了解。關於山寨幣季節的事情——基本上就是當山寨幣不再只是比特幣的配角，而開始展現自己的動作。你會看到比特幣的主導地位下降，而其他幣種則同步大漲。這就是信號。
回顧加密貨幣的歷史，我們曾經經歷過兩次重大的山寨幣季節，這些都告訴我們一些事情。第一次是在2017年3月開始，當時比特幣在市場的佔比從約96%跌到2018年初的36%。在那段期間，山寨幣的表現幾乎瘋狂——市值總和飆升了56,425%。第二次是在2020-2021年，最高點是在2021年11月，當時山寨幣的市值達到1.5兆美元。那個循環持續了約309天，山寨幣的漲幅達到650%。
但有趣的是，似乎比特幣的減半事件是山寨幣季節開始的實際時間點。在前兩個循環中，山寨幣季節幾乎都在減半後的235天左右開始。第二次循環的減半是在2016年7月，山寨幣季節在2017年3月開始——正好235天。第三次是在2020年5月，山寨幣季節在2021年1月啟動——又是235天。這個數字的連貫性實在太高，不能忽視。
因此，2024年4月的減半本應該預示著2024-2025年的山寨幣季節大約在2024年12月開始。根據過去的模式，人們預期這個周期大約會持續到2025年10月，約310天。這個理論相當有說服力——強勢的山寨幣在這段時間內通常會有驚人的漲幅。通常是迷因幣主導，但你也會看到區塊鏈基礎

我在加密貨幣社群中看到這個故事已經太多次了：有人跳進交易，盲目跟隨來自隨機帳號的訊號，然後不可避免地發出一篇貼文——「我相信了訊號，結果全都輸光了！！！」。看著真的很痛，但這種情況發生是因為大多數人其實並不真正了解交易訊號是什麼或如何正確使用它們。
讓我來拆解一下這背後真正的情況。交易訊號基本上就是你的市場警報——它告訴你何時可能是進場或出場的好時機。聽起來很簡單，對吧？但問題就在於這些訊號可能來自完全不同的來源。有些是由算法和機器人自動產生的，它們全天候掃描市場。另一些則來自經過多年研究圖表和市場行為的交易者和分析師。而且你還有直接從技術指標和價格型態中提取的訊號。
它們的主要差別在於產生方式。自動化訊號？它們是機械式的——一個機器人看到RSI指標顯示超賣狀況，就立即標記為買入訊號。手動訊號則不同。一位經驗豐富的分析師可能會從大局著眼，注意到比特幣可能會漲到$110,000，並建議在$98,000左右進場。兩者都可以奏效，但它們需要不同程度的信任與理解。
現在，我發現大多數交易者忽略的重點是技術訊號與基本面訊號的區別。技術訊號來自圖表型態、突破阻力位之類的東西。你看到“頭肩頂”或“頭肩底”型態形成？那通常是看空的訊號。基本面訊號則來自現實世界的事件——正面的團隊更新、網路指標的變化，比如哈希率(，它基本上衡量保障區塊鏈的計算能力)、監管消息。更強的做法是結合兩者。當一個重大新聞催

我剛剛遇到一個許多交易者忽略的型態：擴展的下降楔形。聽起來很複雜嗎？其實只要知道要注意什麼，就不難。
這個擴展楔形的有趣之處在於，它能提供一個相當可靠的指示，暗示可能的趨勢反轉。在長時間的下跌後，當價格波動越來越大，並且兩條趨勢線逐漸遠離時，就會形成這個型態。上方的線代表較低的高點，下方的線代表較低的低點。這意味著：不確定性在增加，突破即將來臨。
這個型態為何如此有價值？當價格突破上方的趨勢線時，可能是一個強烈的買入信號。波動性增加，交易者變得緊張，突然——爆發了！就在那時，你要特別小心。
在實務中，如何辨識擴展楔形？觀察趨勢線——它們應該在某一點相交，形成楔形。也要注意成交量。伴隨高成交量的突破，比低成交量的更可靠。我認為在日線或周線圖上找到的機會最大，因為那裡的波動較大且具有代表性。
在交易時，我會這樣操作：當價格突破上方趨勢線且伴隨較大成交量時進場多單。止損設在較接近下方趨勢線的地方，以作為風險控制。獲利目標可以利用前方的阻力位，或用費波那奇擴展來設定。
現在應該留意哪些代幣？我在觀察清單上的有IOTX、BONK和SOL。此外還有KDA——它們都展現出有趣的動作，可以用這個型態來分析。SUI、DOGS和ICP也不錯，尤其是當你關注技術型態時。
我的結論：擴展的下降楔形是一個強大的工具，只要你知道怎麼運用。結合良好的成交量分析和嚴格的風險管理，可以幫助你提前察覺市場反轉。加密貨

你知道多瘋狂嗎？xQc 從一位專業的《守望先鋒》選手，變成了全球最受歡迎的直播主之一。說真的，他的崛起告訴你內容創作已經成為一個合法的賺錢機器。
所以人們總是很好奇——xQc 的淨資產到底是多少？如果拆開來看，數字相當有趣。
首先，讓我們談談錢的來源。Twitch 的訂閱收入是主要的收入來源。觀眾每月支付 $4.99、$9.99 或 $24.99，xQc 大約可以拿到一半的收入。接著還有比特、捐款和廣告收入。YouTube 也加入了另一層——AdSense、頻道會員、Super Chats。這些加起來，可能佔他總收入的約 70%。
但真正有趣的地方在於贊助合約才是金錢的倍增點。我們說的是 $10k 每個品牌活動超過 $100k，視品牌和觀眾規模而定。然後還有周邊商品——帽T、T恤、限量款。扣除製作成本後，幾乎都是純利。而且他仍然參加比賽、慈善直播、活動亮相。每一個環節都在累積。
如果你真的根據公開資料來計算 xQc 的淨資產，2024 年的估計大約在 $10 百萬到 $15 百萬之間。這包括訂閱數、平均每場直播的觀眾數、每月 YouTube 的觀看次數、贊助合約、商品銷售——所有因素都在考量範圍內。光 Twitch 的收入就可能佔到總額的約 50%，YouTube 約 20-25%，贊助約 15-20%，剩下則是商品和其他收入。
從成長軌跡來看，最有趣的是他的成長一直相當穩定。20

我注意到SPDR黃金最近漲了2.5%。很有趣，因為貴金屬ETF通常在經濟或地緣政治出現重大事件時會有這樣的波動。從數據來看，似乎投資者目前正在尋找避險資產。根據Jin10的說法，這個動作正反映出投資組合的保護需求。黃金仍然是最受關注的貴金屬之一，追蹤它的ETF一直是判斷市場情緒走向的有趣指標。中央銀行仍然是關鍵因素——他們的貨幣政策動向對這些ETF有很大影響。我注意到，當全球局勢變得不確定時，人們就會轉向這些工具。貴金屬ETF已成為交易黃金最簡單的方式之一，無需實物管理。我會繼續觀察接下來幾天的走勢，因為這可能會透露投資者的預期。

所以顯然，伊隆·馬斯克在2025年發推說pepe將成為新的網路貨幣，整個市場就變得瘋狂了。就像，巨鯨開始拋售數百萬資金，推特上也熱鬧非凡，典型的迷因幣混亂。但說真的——pepe真的能漲到1美元嗎？老實說，數學並不太合理。我們在談的是市值420兆美元才能達到1美元的價格，這幾乎是地球上所有資金的總和。所以，這在目前的供應量下是不可能的。但事情是這樣的——pepe已經不再只是另一個隨意的迷因幣了。它有實際的社群支持，病毒式傳播的因素是真實的，而且當伊隆·馬斯克涉入某件事時，市場都會注意到。我們在加密貨幣中見過更瘋狂的事情，當敘事和社群完美契合時。所以，雖然$1 基本上是幻想，但這裡還有更現實的操作。如果pepe甚至能漲到0.0001，早期買家可能會看到可觀的收益；如果漲到0.001，對某些人來說就是改變人生的資金。迷因季節確實越來越熱，pepe已經基本上登上了青蛙王座。無論你是持有、逢低買入，還是只是觀望，這都由你決定，但圍繞這個項目的社群能量是無可否認的。在迷因幣的遊戲中，社群實際上就是產品。這正是它能成功的原因。

我剛剛重看了BNF的故事，說真的，仍然令人震驚。這個人從一個破產的大學生變成帳戶裡有$153M 的高手。最瘋狂的部分？他大約用了兩年時間就做到這一切。為了讓大家了解背景，BNF是小手川隆，若你對交易有興趣，他的名字一定耳熟能詳。
讓我來拆解一下這位交易者為何如此傳奇。在20歲時，他就靠打工存錢，積累資金進行交易。兩年來，他一直努力學習市場、理解運作方式。直到2005年，事情發生了變化。有一次與J-Com控股的事件，一位瑞穗證券的交易員手滑，錯誤下了一個巨大的訂單——以1日元賣出610,000股，而不是以610,000日元賣出1股。大多數人會驚慌失措或錯過這個機會，但BNF的反應不同。他以那個荒謬的價格買入7,100股，隨後反彈，單一交易就賺進了$17 百萬。
讓我特別佩服BNF交易心態的地方是：他不僅僅是靠一次運氣。他用紀律和系統遵守，將13,600美元變成了$17M 。在前兩年內。到2008年，他的帳戶已經達到1.53億美元。但這一路也不是一帆風順。有一次他偏離自己規則，在房市崩盤時大量投資美股，結果虧損超過1,000萬美元。這樣的教訓，要么會擊垮你，要么會讓你學到真正的東西。
我從研究這位BNF交易者的方法中學到的幾點：
第一，情緒比任何事情都更快毀掉你的帳戶。90%的交易者失敗，是因為在波動來襲時無法保持冷靜。BNF保持理性，堅持系統，不讓恐懼或貪婪左右判斷。
第二，他對金錢

剛剛在看 XRP 的圖表，發現這裡有一些有趣的現象。分析師 Egrag Crypto 指出，XRP 與其 21 日移動平均線之間存在一個相當可靠的模式，說實話，歷史先例相當驚人。早在 2017 年，當 XRP 高於該水平時，在牛市中暴漲超過 1,600%。然後在 2021 年，即使面臨 SEC 訴訟的風波，它仍在重新站上同一支撐後實現了 414% 的漲幅。因此，這個模式在多個周期中都是真實有效的。目前 XRP 約在 $1.32，較年初測試時的價格有所回落。但 Egrag Crypto 正在關注的是：如果 XRP 能夠守住並從目前的水平重新獲得動能，則有兩個情境可供參考。較保守的策略目標約在 $9.60，基本上是重演 2021 年的模式。較具野心的情境則是瞄準 $33，這將與 2017 年的漲幅相匹配。當然，這兩個都不是保證。若跌破支撐或宏觀經濟條件惡化，局勢可能迅速逆轉。接下來的幾個月將是關鍵，能否再次驗證這個歷史模式。值得密切關注價格在關鍵技術水平的表現，尤其是如果出現持續的成交量和積累。這不是財務建議，只是觀察技術面走勢。

說真的，$BOB 必須是我在加密圈見過的最差的貨幣之一🤮沒有真正的技術支撐，沒有明確的概念，只有行銷和空談。白皮書？不存在或完全沒用。儘管如此，我們每天都會看到一些人發帖，假裝這是救贖😂大多數持幣者情緒已經完全崩潰，絕望地堅持他們的持倉，祈求奇蹟。這樣的項目怎麼可能被列入交易所？這甚至不是一個糟糕的投資——這是失敗貨幣的教科書範例🔥如果要列出最糟糕的幣的前五名，BOB絕對會排在第一位。其他的甚至都比不上這場災難💀