Jeffro

Claude Code開源了，成為了真正的OpenAI

“想贏的人不用教”，身邊好多想轉碼的學弟學妹，每日對話be like：
1. “我本科不是cs專業的，能找SDE工作嗎。” 答：跟人有關係，跟專業沒關係，沒人把你銬起來不讓你學。
2.“我要學什麼技能嗎” 答：先去做做leetcode，大廠面試必須要過這一關
3. “leetcode？現在不都有ai了嗎” 答：你tm連資料結構都沒學過跟我講AI？你先做做感受一下！
4.“所以要準備什麼呀？” 答：對著jd看，通常先能過簡歷關，你自己找點項目包裝一下，然後技術面起碼要會leetcode。
5. “項目？那項目是找學校老師跟著做嗎？” 答：項目跟老師有啥關係？？？
6. “我就是也不知道自己適不適合coding？” 答：適不適合跟吃這碗飯有半毛錢關係？那你倒是想轉SDE？還有，你要不先去做道leetcode感受一下？？？
已力竭😣

我知道了 我的性癖是始祖鳥和巴塔哥尼亞

聊下来發現，每只青蛙都有自己的井
大廠牛馬焦慮coding agent搶自己飯碗；
PhD們搞寫paper agent繼續當SOTA刷子；
心理諮詢師問我做個人digital twin的可行性；
搞土木的老哥諮詢world model能不能輔助工程估算；
希望每周設置一天世界無AI日

In the vibe coding era, if anyone tells me "I have an idea," I'll punch it flying.
By the time you finish talking about it, the MVP is already vibed out.

感觉我的小紅書推流機制好奇怪，我發正經的東西是絕對不會有流量的（OPT RFE攻略，租房信息等）。
而什麼內容會給我推流呢？松鼠偷我東西、用擦邊文案描述生活現象、吐槽西雅圖停車貴、我的帥照（非擦邊）🤡

最近喜歡刪好友&屏蔽時間線上的一些內容，內容包括但不限於：
1. 我用xxx在10mins搭好了xxx，… 我要all in ai！
2. 不是…，不是…，而是…

最近無論是回覆郵件還是審稿、寫commit msg，通常除去一些片兒湯話，重要的段落我都會親自手敲一遍，無關緊要typo和格式問題我也就順其自然了。
AI使精確變得廉價，古法手工的人味愈加稀缺。
—— 本文由Claude Sonnet 4.6潤色後發布

都在說ai，我跳一波預言家
OpenClawd(ex Clawdbot)這類工具靠逆向API和CLI拼湊的方案其實相當不穩定，長期來看未來一定會有越來越多的App提供標準化的供AI調用的接口（MCP）。但由此引出的另一個問題是，使用者把交互委託給ai勢必會削弱某類應用(尤其是toC App)對用戶注意力、行為數據等的掌控，所以短期來看這類App會傾向於回避or主動設障。 所以就agent的發展，有以下兩個可能的方向：
1. 針對標準化接口的問題，一個補充方案是讓agent有控制GUI的能力，類似robotics領域的VLA，把視覺觀測和語言指令映射到動作序列，讓agent有點擊移動鼠標，截圖，打字等能力。因此我認為在不考慮成本的情況下，花拳繡腿上春晚的機器人走進尋常百姓家還需要時日，但相關技術用在GUI控制上其實更實在。
2. 讓agent擁有支付能力目前能想到的一個補充。至於支付的貨幣或許是法幣，或許是穩定幣，甚至是BTC，但無論哪種方式肯定都會涉及一些KYC、合規等方面的問題。總之針對這個需求我認為是Stripe這類payment infra公司是比較好的成長點（btw其實他們已經在做了，但是還沒上市，這兩天又說要收購PayPal）。
結合最近鋪天蓋地的OpenClawd部署教程、搶購一空的mac mini，除去炒作的因素，這種現象一定程度上反映了人們對個人agent的強烈期待

2025年最喜歡的視頻號英雄Top5：牛津朱朱、哈佛一諾、哈佛Cindykelly、要養生、胡可兒。請選擇你的英雄

想了一下，過去一年見到了幣媛、網球媛、ces媛、壁（攀岩）媛、面試媛，唯獨在參加學術會議的時候沒見到學術媛。而學術會場遍地都是高學歷高收入的hot nerd，可見學術媛是一個藍海市場。但這個東西門檻在哪裡？是拼不起參會費嗎。