亲爱的广场用户们,新年即将开启,我们希望您也能在 Gate 广场上留下专属印记,把 2026 的第一句话,留在 Gate 广场!发布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、愿望或计划,与全球 Web3 用户共同迎接全新的旅程,创造专属于你的年度开篇篇章,解锁广场价值 $10,000 新年专属福利!
活动时间:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活动奖励:多发多奖,曝光拉满!
1️⃣ 2026 幸运大奖:从全部有效帖子中随机抽取 1 位,奖励包含:
2026U 仓位体验券
Gate 新年限定礼盒
全年广场首页推荐位曝光
2️⃣ 人气新年帖 TOP 1–10:根据发帖量及互动表现综合排名,奖励包含:
Gate 新年限定礼盒
广场精选帖 5 篇推荐曝光
3️⃣ 新手首帖加成奖励:活动前未在广场发帖的用户,活动期间首次发帖即可获得:
50U 仓位体验券
进入「新年新声」推荐榜单,额外曝光加持
4️⃣ 基础参与奖励:所有符合规则的用户中随机抽取 20 位,赠送新年 F1 红牛周边礼包
参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的2026第一条帖 发帖,内容字数需要不少于 30 字
2️⃣ 内容方向不限,可以是以下内容:
写给 2026 的第一句话
新年目标与计划
Web3 领域探索及成长愿景
注意事项
• 禁止抄袭、洗稿及违规
Vitalik 重磅警告:加密项目只顾赚钱忽略「这件事」恐走向集权
12 月 31 日,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发布《Balance of Power》,直指加密产业致命盲点:多数项目只关注“商业模式”却忽视“去中心化模式”。他强调,若不主动设计权力分散机制,项目终将走向集中化,背离加密精神。
加密项目正重蹈科技巨头垄断覆辙
Vitalik 在文中揭露了一个残酷现实:加密产业正在重演传统科技公司的权力集中路径。他引用数据指出,2009 至 2021 年间,新推出的加密货币中直接分配给内部人士的代币百分比持续攀升。这种趋势与电子游戏产业从娱乐导向转变为“内建老虎机”以榨取玩家金钱的演变如出一辙。
问题的根源在于规模经济与权力集中的正向循环。当一个项目规模扩大十倍,它通过影响环境(经济、政治、文化)获取的收益也是原来的十倍,因此会比小项目更频繁地采取此类行动。从数学角度来看,这与垄断者为何将价格定在边际成本之上的逻辑相同:你能改变环境的程度与你的市占率成正比。
更严重的是,规模扩大还导致“同质化”问题。所有项目都深受逐利动机驱使,许多拥有相同强烈动机的强大行动者必然会朝着同一个方向努力,而缺乏强大的制衡力量来改变方向。投资者进一步放大了这种动态:虽然创业家可能满足于建立 10 亿美元的良善公司,但投资者却渴望 500 亿美元的回报,而市场竞争会让后者获得更高报酬。
Vitalik 认为,科技的快速发展使得规模经济的超指数曲线比以前成长得更快。自动化降低了人力协调成本,而现代科技能够制造专有的软硬件产品,在确保用户拥有使用权的同时,又不泄露修改和控制的能力。基本上,规模经济正在提高,但控制权的扩散却比以前更低。
去中心化并非自然发生需要主动设计
Vitalik 指出,在部分场景下,去中心化天然更容易实现。例如类似英语语言体系,或 TCP、IP、HTTP 等开放协议,由于缺乏明显的中心化控制点,主导权并不容易被单一主体垄断。但在其他用例中,去中心化并非自然而然发生,而是需要项目方有意识地进行制度与架构设计。
他以以太坊生态中的 Lido 为正面案例。目前 Lido 持有约 24% 的 ETH 总质押供应量,但人们对它的担忧远低于其他任何持有 24% 质押量的项目。这是因为 Lido 并非单一主体:它是一个内部去中心化的 DAO,拥有数十个运营者,并采用“双重治理”设计,赋予质押 ETH 持有者否决决策的权力。Lido 在这方面投入了大量精力,值得称赞。
项目方应重视的去中心化设计原则
1. 权力分散机制
· 避免单点控制,建立多方治理结构
· 采用 DAO 模式让社区参与决策
· 设置否决权机制防止单方面改变规则
2. 技术开放性
· 开源核心代码避免专有技术锁定
· 采用开放协议标准确保互通性
· 支持第三方客户端和工具开发
3. 经济模型透明
· 公开代币分配比例避免内部人垄断
· 设计长期归属期减少短期套现
· 建立社区奖励机制而非纯投资者导向
4. 退出机制保障
· 确保用户可以迁移数据和资产
· 支持跨链桥接避免生态锁定
· 提供分叉权利作为最终制衡手段
三大策略对抗权力集中趋势
Vitalik 提出了三种提高扩散水平的策略来对抗权力集中。第一种是强制扩散政策。他举例欧盟的 USB-C 标准化指令、美国禁止竞业禁止协议等政策,这些措施迫使公司将“隐性知识”部分开源,让员工离开公司后可以将学到的技能运用到其他公司。他甚至提议各国政府可以对产品征税,税额与产品的专有程度成正比:如果你与我们分享技术包括开源技术,则税率降至零。
第二种策略是对抗性互通性。Vitalik 引用科里·多克托罗的定义:未经原制造商许可,开发出能与现有产品或服务无缝对接的新产品或服务。例如社区媒体平台的替代客户端、浏览器扩展功能拦截器、法币与加密货币之间去中心化的交易等。他认为 Web 2 的许多价值获取都体现在用户界面层面,如果你能创建与平台互通的替代界面,就可以继续留在网络内但选择退出其价值获取。
第三种策略是回归多元性概念。这涉及促进“跨差异合作”,即在意见相左或目标不同的人们之间进行更有效的讨论和协作,从而获得大型群体带来的效率提升,同时避免大型群体沦为单一目标导向型行动者的弊端。这种理念能够帮助开源社区、国家联盟以及其他群体实现更高水准的扩散,使它们能够共享更大的规模经济效益。
防御加速让多极化世界更安全
Vitalik 也回应了“脆弱世界假说”的担忧:有人认为,随着科技进步,越来越多的行为体能够对所有人造成灾难性伤害,因此唯一的解决办法是更加集中权力。而 Vitalik 主张通过防御/加速(d/acc)作为补充策略,它涉及建立与进攻同步的防御技术,而这种技术是公开透明、人人可用的,从而减少了因担心安全问题而集中力量的必要性。
他提出一种无需控制即可获得权力的综合道德观:你不允许独裁,但鼓励你发挥影响力并赋予他人权力。一种方法是提高对外传播的广度,另一种方法是建构一种能够最大限度降低其作为权力杠杆作用的机制。
Vitalik 最后总结,如何在不承担权力集中弊端的情况下获得中心化带来的灵活性与效率,将是加密产业在未来相当长一段时间内必须正视的重要挑战。