Zcash 核心团队集体离职！董事会被控恶意治理，ZEC 崩跌 20% 创新低

ECC 执行长 Josh Swihart 周三宣布整个团队集体离职，与 Bootstrap 决裂并指控“恶意治理行为”。前执行长 Zooko Wilcox 却站在董事会这边，引发社区分裂。ZEC 价格暴跌近 20% 至 395 美元，较去年 11 月高点腰斩。

就业条款遭篡改引爆集体出走

Josh Swihart 在 X 平台发布的声明中直指问题核心：“昨天，整个 ECC 团队离职了。简而言之，我们的就业条款被以一种让我们无法有效、诚实履行职责的方式改变。”这个表述暗示 Bootstrap 董事会可能单方面修改了 ECC 团队的工作条件或权限范围，使得技术开发和协议维护工作受到干预。

Swihart 明确点名 Bootstrap 董事会多数成员——包括 Zaki Manian、Christina Garman、Alan Fairless 和 Michelle Lai（合称 ZCAM）——与 Zcash 的核心使命产生“明确的不一致”。这种公开点名在加密项目治理冲突中极为罕见，显示双方矛盾已无法调和。

整个 ECC 团队的集体出走并非临时决定，而是经过深思熟虑的集体行动。Swihart 强调这个决定纯粹是为了保护团队的工作成果，免受“恶意治理行为”的侵害。所谓“恶意治理”可能涉及董事会试图改变 Zcash 的技术路线图、资金分配方式或开发优先级，而这些变动与 ECC 团队的技术愿景产生根本性冲突。

更值得注意的是，Swihart 宣布团队正在创办一家新公司：“我们仍是同一支团队，拥有相同的使命：打造不可阻挡的隐私货币。”这句话暗示 ECC 团队可能会基于 Zcash 的开源代码创建分叉项目，或者开发全新的隐私币协议，这将对 Zcash 的未来发展构成直接竞争。

前执行长 Zooko Wilcox 的背叛？

在这场治理风暴中，最戏剧性的转折来自 Zcash 创始人兼前执行长 Zooko Wilcox 的立场。Wilcox 在 2023 年将执行长职位交棒给 Swihart，外界原本预期他会支持自己的继任者，但 Wilcox 却公开为 Bootstrap 董事会背书。

Wilcox 在 X 上发文表示：“我与 Alan Fairless、Zaki Manian 和 Christina Garman 共事超过 10 年，与 Michelle Lai 也合作了约 5 年，经历过许多激烈且困难的情况。根据我的经验，我相信他们都是品格极为高尚的人。”这段话不仅为董事会成员的人品背书，也间接质疑了 Swihart 对“恶意治理”的指控。

Wilcox 同时强调 Zcash 网络将持续正常运作：“Zcash 网络是开源的、无需许可的、安全且隐私的，这场冲突中发生的任何事情都无法改变这一点。你可以安心继续使用 Zcash。”这种“技术中立”的表态试图将治理冲突与协议运作分离，但也暴露了开源项目的结构性困境。

前后任执行长的公开对立在加密产业史上极为罕见。Wilcox 的表态引发社区激烈讨论，部分支持者认为他背叛了自己亲手培养的继任者，另一派则认为他作为 Zcash 精神领袖有义务维护社区稳定。这种分裂不仅是人事冲突，更反映了隐私币在技术路线和治理哲学上的深层分歧。

ZEC 价格崩跌与市场信心危机

ZEC 在过去 24 小时内下跌近 20%，一度下探 395 美元，但随后微幅回升。这个跌幅在主流隐私币中极为罕见，显示市场对治理冲突的担忧已转化为实际的抛售压力。更严重的是，ZEC 较去年 11 月 8 日的 723 美元高点已经腰斩，抹去了去年底隐私币反弹的所有涨幅。

去年 11 月的价格飙升部分归功于 Arthur Hayes 等业界知名人士的力挺，以及美国大选后对隐私资产的乐观预期。然而，这场内部分裂彻底打击了市场信心。投资者担心失去核心开发团队的 Zcash 将难以维持技术创新，而 ECC 团队若推出竞争项目，将进一步稀释 Zcash 的市场份额。

更深层的问题在于，这场冲突暴露了开源项目治理的脆弱性。尽管 Wilcox 强调协议将持续运作，但没有核心开发团队的长期支持，Zcash 如何应对未来的技术挑战和监管压力？谁将负责协议升级和安全维护？这些未解之谜使得 ZEC 的价格前景充满不确定性。

价格暴跌的三大冲击波

短期抛压：治理不确定性引发恐慌性抛售，24 小时跌幅近 20% 至 395 美元

长期信心：较去年 11 月 723 美元高点腰斩，显示市场对 Zcash 未来的悲观预期

竞争劣势：ECC 团队可能推出竞争项目，稀释 Zcash 的技术优势和市场份额

开源特性成为双刃剑

Swihart 试图安抚市场，表示 Zcash 协议本身不会受到团队出走的影响，将继续正常运作。由于 Zcash 的代码是公开且开源的，没有任何单一公司或实体拥有该协议，任何人都可以运行节点、维护分叉或提交代码变更，因此网络的运作依赖于矿工、验证者和用户的持续参与。

然而，这种开源特性正是 Zcash 面临的双刃剑。一方面，去中心化确保了协议的韧性，即使 ECC 全员离职，Zcash 网络仍能继续运行。但另一方面，当核心贡献者与治理结构产生根本性分歧时，项目可能面临致命的分裂风险。