美国现货加密货币交易所交易基金录得 38.4 百万美元的综合净流出，发生在 6 月 11 日；其中包括来自现货比特币 ETF 的 22.5 百万美元，以及来自现货以太坊 ETF 的 15.9 百万美元。流出速度较此前一场 249.4 百万美元的赎回放缓显著，表明通过受监管的加密基金进行的抛售压力有所缓和，即便投资者需求仍呈不均衡态势。6 月 11 日的交易时段是比特币 ETF 连续第四天出现净流出；此前分别为 6 月 8 日的 91.4 百万美元、6 月 9 日的 77.4 百万美元和 6 月 10 日的 213.9 百万美元。尽管如此，规模较小的赎回显示赎回压力可能出现企稳。
比特币 ETF 在四天赎回连续后放缓
6 月 11 日的净流出中，现货比特币 ETF 贡献了 22.5 百万美元。贝莱德的 iShares 比特币信托（IBIT）录得在比特币基金中最强的资金流入，增加了 30.3 百万美元。Grayscale 的低费率 BTC 产品增加了 5.6 百万美元，而摩根士丹利的 MSBT 增加了 2.2 百万美元。这些流入被来自 Ark Invest 和 21Shares 的 ARKB 的赎回所抵消，后者损失 27.2 百万美元；以及 VanEck 的 HODL（损失 14.8 百万美元）、Bitwise 的 BITB（损失 13.1 百万美元）和 Fidelity 的 FBTC（损失 5.5 百万美元）。
其他受跟踪的比特币基金，包括 Invesco 的 BTCO、富兰克林邓普顿的 EZBC、Valkyrie 的 BRRR、WisdomTree 的 BTCW 以及 Grayscale 的 GBTC，本时段录得无净流入。数据显示，6 月 11 日比 6 月 10 日更为均衡；当时资金流出主要集中在贝莱德的 IBIT 和 Grayscale 的 GBTC。
IBIT 的反转尤为引人关注。贝莱德的基金在 6 月 10 日领跌流出，当日赎回达到 148.5 百万美元，但次日又转为流入。由于 IBIT 自推出以来一直是主导的机构比特币 ETF，其资金流向仍是最清晰的分配方需求信号之一。即便在整体类别仍为负的日子里，IBIT 的正向表现也有助于缓和对广泛机构抛售的担忧。
ETF 资金流仍然重要，因为它们能提供来自传统投资者需求的透明衡量。在强劲市场中，资金流入可吸收现货供给并支撑动能。在走弱市场中，资金流出可能通过为机构和顾问提供一个可迅速降低敞口的流动路径而进一步强化抛售压力。
以太坊 ETF 在战术性需求格局下录得 15.9 百万美元流出
现货以太坊 ETF 在 6 月 11 日录得 15.9 百万美元的净流出。Fidelity 的 FETH 录得最大规模撤资，达到 20.5 百万美元；而 Grayscale 的低费率 ETH 产品流出 4 百万美元。贝莱德的 ETHA 通过 8.6 百万美元的流入部分抵消了这些赎回。其他受跟踪的以太坊产品，包括 ETHB、ETHW、TETH、ETHV、QETH、EZET 和 ETHE，本时段录得无净流入。
以太坊数据延续了机构需求的“忽冷忽热”格局。现货以太坊 ETF 在 6 月 8 日获得 82.4 百万美元，随后在 6 月 9 日流出 40.9 百万美元、在 6 月 10 日流出 35.5 百万美元，并在 6 月 11 日录得规模较小的流出。该序列表明，以太坊 ETF 的需求更偏“战术性”而非“持久性”；投资者会在价格走势和更广泛的市场情绪变化时迅速调整敞口。
对加密市场而言，6 月 11 日的数据给出的是一个混合信号。虽然仍有流出，但赎回规模大幅收缩，同时贝莱德的比特币基金恢复为正向资金流。这意味着机构投资者尚未完全从加密敞口中撤退，即便信心仍然脆弱。
常见问题
6 月 11 日加密货币 ETF 的总流出是多少？
美国现货加密货币 ETF 在 6 月 11 日录得综合净流出 38.4 百万美元，其中比特币 ETF 流出 22.5 百万美元、以太坊 ETF 流出 15.9 百万美元。
6 月 11 日哪只比特币 ETF 的流入最大？
贝莱德的 iShares 比特币信托（IBIT）录得最大规模流入 30.3 百万美元；该数值较 6 月 10 日 148.5 百万美元的流出出现逆转。
6 月 8 日至 6 月 11 日，以太坊 ETF 的资金流表现如何？
现货以太坊 ETF 在 6 月 8 日获得 82.4 百万美元，6 月 9 日流出 40.9 百万美元，6 月 10 日流出 35.5 百万美元，6 月 11 日流出 15.9 百万美元，显示出战术性需求格局。
