OpenAI 正考虑根据《华尔街日报》的报道,削减面向开发者和企业的代币价格,以预期 Anthropic 也会做出类似调整。该讨论发生在两家公司本月就 IPO 进行保密申报之际,双方都尚未实现盈利。此次定价考量是在 OpenAI 于 2026 年第一季度公布 -122% 的调整后经营利润率之后,以及 ChatGPT 的全球生成式 AI 网页流量占比从 2025 年 5 月的 77.6% 下滑至 2026 年 4 月的 53.7% 之后展开。
根据《华尔街日报》,OpenAI 在 2026 年第一季度公布了 -122% 的调整后经营利润率,这意味着它每赚进 1 美元就亏损 1.22 美元。Sam Altman 在近期的一场活动上表示,“我们会有很多方式帮助人们以更少的支出获得更多价值”,同样引述自《华尔街日报》。
据 Decrypt 先前报道,ChatGPT 的全球生成式 AI 网页流量占比从 2025 年 5 月的 77.6% 下滑至 2026 年 4 月的 53.7%。这是首次有更多公司(由 Ramp AI Index 跟踪)为 Anthropic 付费,而不是为 OpenAI 付费。
Anthropic 的年化跑量从 2025 年末的 90 亿美元增至 2026 年 5 月的 470 亿美元,五个月内增长 422%,几乎完全由 Claude Code 推动。2026 年第二季度是该公司的首个盈利季度。
自那以来,OpenAI 也推出了自己的编码工具 Codex,这也是公司层面的优先事项,但它仍在追赶。
Uber 的 CTO 在 4 月前就将其 2026 年全部 AI 预算消耗殆尽。据该银行支付业务部门首席数据官称,部分摩根大通员工在用于 AI 的支出上比他们自己的薪水还多。
Palantir 首席执行官 Alex Karp 在上周的 AIPCon 上将这种做法比作色情成瘾。摩根大通分析师本月发布了一份题为“AI 账单失控”的报告。
Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 在本周一条被广泛转发的 X 帖子中写道,这个每月 20 美元的固定费率一直被定价在实际重度使用成本之下。等到真正的企业需要在规模上使用 AI,它就会转向 API,按 token 付费,但会消耗更多计算能力。
开源推理提供商正在快速扩张,具备代理能力的工具成为其增长的催化剂。这些平台承载中国领先的 AI 模型,如 DeepSeek、GLM、MiMo、Kimi 或 Minimax,它们在编码基准测试中与 Claude Opus 竞争,价格大约是封闭替代方案的 1/13。
Shaughnessy 写道:“中国实验室开源前沿级模型。” “该模型是推理提供商最大的单一成本,而他们能免费获得它。”只要这种情况持续,智能定价的下限就会不断向零靠拢。
Shaughnessy 指出,只有当中国转向封闭源代码,整个论点才会被打破,这对美国实验室而言将是利好。截至目前,大多数中国 AI 实验室似乎仍致力于相反的路线。
为什么 OpenAI 考虑下调代币价格? 据《华尔街日报》报道,OpenAI 正考虑下调代币价格,以预期 Anthropic 也会采取类似举措。公司在 2026 年第一季度公布了 -122% 的调整后经营利润率,并且在 2025 年 5 月至 2026 年 4 月期间看到 ChatGPT 的市场份额从 77.6% 下滑至 53.7%。
Anthropic 的营收有多少? 据《华尔街日报》报道,Anthropic 的年化跑量在 2026 年 5 月达到 470 亿美元,高于 2025 年末的 90 亿美元,这意味着五个月内增长 422%。2026 年第二季度是该公司的首个盈利季度。
开源与封闭 AI 模型的价格差异有多大? 据 Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 称,开源推理提供商为 DeepSeek 等模型提供服务,其价格大约是像 Claude Opus 这样的封闭替代方案的 1/13。中国实验室开源前沿级模型,使得推理提供商能够以零成本获得模型。
相关快讯