美国第二巡回上诉法院周五驳回了前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 请求推翻其 25 年监禁刑期的上诉。该法院维持了此前一审法院的裁决，认定他犯有 7 项欺诈与共谋罪名。一审法院指出，“压倒性证据”表明 Bankman-Fried 明知并故意在 FTX 客户中实施大规模欺诈，同时还将客户资金用于房地产、政治捐款和投资。检方已将该计划描述为可能是过去十年中最大规模的金融欺诈，并将其与 Bernie Madoff 的庞氏骗局作比较。
上诉法院维持 25 年刑期
周五，美国第二巡回上诉法院站在此前一审法院一边。由三名法官组成的合议庭不同意 Bankman-Fried 的论点，即客户投资是合理的，并且存在流动性以使客户能够获得全额赔付。法院同时也驳回了他的批评：称他在最初审判中不被允许引入某些证据。
2023 年 11 月以 7 项欺诈罪名定罪
Sam Bankman-Fried 于 2023 年 11 月在纽约州由陪审团就全部 7 项与诈骗 FTX 客户、贷款方以及投资者相关的指控被定罪。他创立了 FTX 和对冲基金 Alameda Research，而后者在这起欺诈中扮演了核心角色。随后他被判处 25 年监禁。
法院称存在关于客户欺诈的压倒性证据
在周五的裁决中，上诉法院表示：“审判中提出的压倒性证据证明，Bankman-Fried 明知且故意对 FTX 的客户实施大规模欺诈。当他在公开场合向客户、投资者和监管机构保证 FTX 客户资金是安全的时，他却同时把 FTX 当作自己的私人‘存钱罐’，将客户资金用于房地产、政治捐款和投资。”
2024 年 9 月提出上诉：对审判公平性提出质疑
Bankman-Fried 于 2024 年 9 月提出上诉，申请重新审判。一名代表这位前高管的律师批评纽约法官 Lewis Kaplan 处理该案的方式，并认为 Bankman-Fried 不应被阻止引入某些证据。
4 月下旬联邦法官驳回新审判请求
在 4 月下旬，一名联邦法官驳回了 Sam Bankman-Fried 申请重新审判的请求，称其动议中的关键主张“极其阴谋论”。Bankman-Fried 还寻求向总统 Donald Trump 求赦，尽管该总统表示他没有计划这样做。
常见问题
美国第二巡回上诉法院周五就 Sam Bankman-Fried 的上诉作出了什么决定？
周五，美国第二巡回上诉法院驳回了 Sam Bankman-Fried 请求推翻其 25 年监禁刑期的上诉，并维持了此前一审法院的裁决，认定他犯有 7 项欺诈与共谋罪名。
上诉法院为何驳回 Sam Bankman-Fried 要求重新审判的理由？
上诉法院表示，审判中提出的“压倒性证据”证明 Bankman-Fried 明知且故意对 FTX 客户实施大规模欺诈。法院驳回了他的主张，即客户投资是合理的，并且认为他被不当阻止引入某些证据。
Sam Bankman-Fried 最初是在何时被定罪并量刑的？
Sam Bankman-Fried 于 2023 年 11 月在纽约州由陪审团就全部 7 项与诈骗 FTX 客户、贷款方以及投资者相关的指控被定罪。随后他被判处 25 年监禁。
