**谷歌的铝制操作系统：改变一切的安卓统一计划**
谷歌正在悄悄构建一个大项目——铝 OS，这是一款基于 Android 的操作系统，旨在取代 ChromeOS，最终将手机、平板电脑和 PC 整合到一个平台下。这是谷歌自十多年前推出 Chromebook 以来最具雄心的桌面举措。
职位发布和开发日志揭示了真实的范围：谷歌正在为笔记本电脑、平板电脑、可拆卸设备和桌面盒子构建Android PC，涵盖入门级到高端级别("AL Mass Premium"和"AL Premium")。翻译？他们不再仅仅瞄准预算市场——他们希望Android机器在整个市场范围内竞争。
这就是这件事的重大之处：
**人工智能集成**
铝操作系统是从头开始围绕谷歌的双子星AI构建的。战略是：将高端手机AI功能带入更广泛的个人电脑。配合高通的AI专注芯片，这可能会重塑人们与桌面电脑的互动方式。
**时间线**
- 目前正在使用 MediaTek Kompanio 520 和 Intel Alder Lake 在 Android 16 上测试 build
- 第一次公开发布预计在2026年在Android 17上
- ChromeOS 和 Aluminum 在过渡期间将共存；ChromeOS 正在走向退役(内部已经称为 "ChromeOS Classic")
- 一些现有的Chromebook可能会获得升级路径，较

Roblox最近的表现有点意思。Q3用户环比增长70%达到1.51亿DAU，时间消耗增长91%到近400亿小时——这数据确实有点猛。背后主要是AI搜索算法的优化，让用户能快速找到新游戏。统计显示，平台前7大体验中有5个是过去一年新作，但都能被迅速发现，这说明AI推荐系统确实有效果。
管理层说平台能容纳10亿用户，意味着还有7倍的成长空间。不过得看清楚——股价从高点跌了35%，P/S估值从20多回落到14，虽然还是偏贵，但相对增速来说还能接受。关键是公司得控制好股权稀释问题，目前员工薪酬中股票占比太高，导致净亏损。如果这块能改善，这票长期看还有想象力。

中产阶级薪水问题：1980年 vs 2025年
在1980年，$21,020的年收入可以让你拥有一套房子、一辆车和一次度假。今天的中位收入是$80,610——几乎高出4倍。那么，为什么家庭感觉更贫穷呢？
残酷的数学:
• 房子：3倍收入 → 5倍收入
• 汽车: 1/3 收入 → 一半的收入
• 面包: 50¢ → $1.87
• 燃气: $1.19 → $3.05
那时候，一份工资可以覆盖所有开销。一位老师的收入为$15k ，生活得很舒适。现在工人的收入为$68k ，但需要两份收入才能达到同样的生活水平。
真正的问题是什么？工资增长了4倍，但住房和基本生活必需品增长了6到8倍。这不是想要更多的问题——而是负担曾经稳定的基本生活必需品。
工资单上显示的金额和实际购买力之间的差距？这就是2025年中产阶级的故事。

巴菲特的眼光还是不错。根据投资分析平台的回测数据，Costco(COST)在巴菲特选股策略中的匹配度达到79%，接近80%的关注阈值。
这个评分怎么来的？主要看这几个维度：盈利稳定性✓、低债务✓、高ROE✓、现金流充沛✓、分红回购稳健✓。唯一不太满意的是初始回报率有点低，但长期预期回报还是过关的。
本质上，Costco符合巴菲特一直追求的模式——长期稳定现金牛，估值合理，不用频繁折腾。大零售赛道竞争激烈，但这家公司靠会员制+高粘性撑起了护城河。
当然，79%不是买入信号，只是说明基本面框架符合价值投资逻辑。实际怎么操作，还得看你自己的风险承受度和持仓计划。

巴菲特最遗憾的投资决策？错过微软
说起来也挺遗憾的——巴菲特承认如果重来一次，他会买微软。原因很扎心：**跟比尔·盖茨的私交太好了**。
当年伯克希尔哈撒韦想投微软，硬生生因为"怕人说闲话"就没动手。2018年巴菲特在股东大会直言不讳："伯克希尔买微软会很尴尬。"主要是怕被说有内幕信息、存在利益冲突，监管部门也可能盯上。
结果呢？微软这10年涨了**780%**，现在估值3.5万亿美元，全球第四赚钱的上市公司。完全符合巴菲特选股的所有逻辑——稳定、护城河深、持续增长。
讽刺的是，为了避嫌，反而错过了一笔大机遇。有时候"做正确的事"和"赚最多的钱"真的会冲突。你说这是原则问题还是商业决策？