يتصادم المحامون بشأن قضية $293B المتعلقة ببتكوين مع تحرك 200 BTC من المحفظة المُعلنة

BTC%1.43

قام المدّعون في دعوى قضائية بشأن بيتكوين بقيمة 293 مليار دولار بتقديم طلب في 18 يونيو لرفع وقفٍ قضائي، بينما حثّ المحامي المعارض Jason Cohen المحكمة في 19 يونيو على الإبقاء على تعليق سير الإجراءات. تستهدف القضية ما يقارب 3.8 مليون BTC مودعة في آلاف عناوين المحافظ المتقادمة (الخاملة)، حيث يزعم المدعون أن هناك تخلّياً عنها بموجب قانون ممتلكات نيويورك. أفادت Galaxy Research بأن 52 عنوان محفظة مُسمّى نقلت 34,335 BTC بما يعادل تقريباً 2.48 مليار دولار منذ رفع الدعوى، مع تحويل 12,302 BTC بعد تبليغ المدعى عليهم عبر السلسلة (onchain). وأشارت محفظة مُعرّفة ضمن القضية بوصفها العنوان #1504 إلى أنها نقلت 200 BTC في 19 يونيو. حدّد القاضي Kathy King جلسة استماع في 14 يوليو 2026 لمعالجة نزاع وقف الإجراءات والنظر في طلب Cohen للمشاركة بصفة amicus curiae.

قدم المدعون طلباً لرفع وقفٍ كان مقرراً في 4 يونيو

قدّم المحامي David D. Lin، الممثل للمدعين، إفادة خطية (affirmation) في 18 يونيو طلب فيها من المحكمة إلغاء أو تعديل وقفٍ تمّ إدخاله في 4 يونيو من قبل القاضي Kathy J. King. أوقف هذا الوقف الإجراءات إلى حين إجراء جلسة بشأن طلب Cohen للمشاركة بصفة amicus curiae. جادل Lin بأن الوقف غير ضروري وأنه ينبغي إلزام المدعى عليهم بالرد على الشكوى المُعدّلة وفق المواعيد النهائية المعتادة. كما أكد أن amicus المقترح لا يملك صفة قانونية تسمح بطلب هذا القدر الواسع من الإغاثة. ووفقاً لـ Lin، لم يظهر أي من المدعى عليهم أو يستعين بمحام أو يشارك بأي شكل آخر في التقاضي.

يقدّم Cohen اعتراضاً لرفع الوقف

ردّ Cohen في 19 يونيو بإفادة خطية من 11 صفحة، دعا فيها المحكمة إلى الإبقاء على الوقف. وصرّح بأن رفع الوقف سيؤدي عملياً إلى إعادة بدء المسار نحو حكمٍ غيابي يتضمن عشرات الآلاف من حاملي المحافظ الذين يزعم أنهم لا يملكون إشعاراً ذا معنى بالدعوى ومن غير المرجح أن يحضروا إلى المحكمة. كتب Cohen: "إن الوقف هو أمر المحكمة، وليس أمراً صادرًا عني"، رافضاً الادعاءات بأن الوقف جاء فقط استجابة لطلبٍ من طرف غير مُشارك في الدعوى (غير مُلتحق). جادل Cohen بأن المدعين لم يبرهنوا على أي تغيير جوهري في الظروف يبرّر إلغاء قرار المحكمة السابق. كتب: "أما سلسلة بلوكتشين البيتكوين، فهي دفتر أستاذ عام". "فكل معاملة تم تسجيلها عليها متاحة بشكل دائم وشفاف للفحص من قبل أي شخص."

توثّق Galaxy Research تحويلات بقيمة 2.48 مليار دولار من عناوين مُسمّاة

كشف رئيس أبحاث Galaxy Research على مستوى الشركة، Alex Thorn، أن عشرات العناوين المذكورة في الدعوى قد حركت أموالاً منذ بدء القضية. كتب Thorn على X: "لقد تحققنا من السلسلة.. منذ تقديم الدعوى، قامت 52 من العناوين المُسمّاة بتحريك 34,335 btc على السلسلة (~$2.48b).. 29 منها نقلت 12,302 btc منذ أن تم 'تسليمها' فقط.. هذه العناوين ليست متروكة (abandoned)". وتوسّع هذه الأرقام في أمثلة سابقة أبرزتها Galaxy Research، بما في ذلك تحويل في 6 يونيو بمقدار 47.26 BTC من محفظة خاملة منذ 2011، وعميلة منفصلة لاسترداد عملة Casascius تتضمن 25 BTC.

في 19 يونيو 2026، نقلت محفظة تعود إلى عام 2012 199.216 BTC من عنوان مُسمّى في قضية Noah Doe. أكد موقع Bitcoin.com News أن الإنفاق على السلسلة تم تحديده على أنه صادر عن المحفظة رقم 1504.

يثير Cohen مخاوف بشأن التبليغ والإجراءات القانونية الواجبة

أعاد Cohen إحياء المخاوف بشأن إجراءات التبليغ. تستند الدعوى بشكل كبير إلى رسائل OP_RETURN المضمّنة داخل معاملات بيتكوين، وإلى إشعارات عامة تهدف إلى تنبيه حاملي المحافظ بخصوص التقاضي. جادل Cohen بأن معظم برمجيات المحافظ لا تعرض هذه البيانات بشكل بارز، وأن المعاملات الصغيرة جداً (بحجم الغبار) التي تحمل إشعارات قانونية قد تبدو مثل رسائل مزعجة أو محاولات "تلويث العناوين" (address-poisoning). وصف Cohen الطريقة بأنها "بثّ في فراغ"، قائلاً إن لدى كثير من حاملي المحافظ المستهدفين فرصة محدودة جداً لاكتشاف الإشعارات عملياً. كما يتناول الإيداع أيضاً ما إذا كان ينبغي استمرار المدعين المجهولين تحت أسماء مثل Noah Doe وABC Company وXYZ Company بالنظر إلى حجم الأصول المعنية. كتب على X: "وأطلب أيضاً من المحكمة كشف هوية 'Noah Doe'".

المحكمة تحدد جلسة في 14 يوليو لنزاع وقف الإجراءات

يتجه النزاع نحو جلسة مقررة في 14 يوليو، حيث يُتوقع أن تنظر المحكمة في طلب Cohen للمشاركة بصفة amicus فضلاً عن مسائل أوسع تتعلق بوقف الإجراءات. تشمل الأسئلة الأولية ما إذا كان يمكن اعتبار بيتكوين الخاملة (المتروكة) ممتلكات متروكة (abandoned)، وما إذا كانت محاكم نيويورك تملك اختصاصاً قضائياً على آلاف حاملي المحافظ الموزعين عالمياً، وما إذا كان الإشعار القائم على بلوكتشين يحقق معايير الإجراءات القانونية الواجبة الدستورية. وتُعرّف القضية على أنها ABC Company وXYZ Company وNoah Doe v. John Does 1-39,069.

الأسئلة الشائعة

ماذا قدّم المدعون في 18 يونيو في قضية بيتكوين بقيمة 293 مليار دولار؟

قدّم المحامي David D. Lin في 18 يونيو إفادة خطية طلب فيها من المحكمة إلغاء أو تعديل وقفٍ تم إدخاله في 4 يونيو من قبل القاضية Kathy J. King. جادل Lin بأن الوقف غير ضروري وأنه ينبغي إلزام المدعى عليهم بالرد على الشكوى المُعدّلة وفق المواعيد النهائية المعتادة.

كم مقدار البيتكوين الذي تم نقله من محافظ مُسمّاة في الدعوى منذ تقديمها؟

ذكرت Galaxy Research أن 52 عنوان محفظة مُسمّى نقلت 34,335 BTC بما يعادل تقريباً 2.48 مليار دولار منذ تقديم الدعوى. وتم نقل 12,302 BTC من بين هذه العناوين الـ 29 بعد تبليغها عبر السلسلة (onchain). في 19 يونيو، نقلت المحفظة رقم 1504 199.216 BTC.

متى تُعقد الجلسة القضائية التالية في قضية Noah Doe؟

حددت القاضية Kathy King جلسة في 14 يوليو 2026 لمعالجة نزاع وقف الإجراءات وللنظر في طلب المحامي Jason Cohen للمشاركة بصفة amicus curiae.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات